Paavo wrote:
1. AFI:lla olisi ollut jo vuoden ajan vakaa pohja mainostaa toimintaansa kansainvälisellä tasolla
- Pelaajamäärät ovat olleet jo pitkään erittäin suuret kansainvälisellä tasolla
- Vain pari muuta yhteisöä kykenee yhtä taktiseen, usean eri aselajin välistä yhteistyötä korostavaan pelityyliin kun AFI näillä pelaajamäärillä
- Jos AFI käyttäisi resurssit aggressiiviseen perinteisempään mainostukseen kansainvälisellä tasolla, tämä olisi parempaa resurssien käyttöä kun yksittäisten ulkomaalaisten mukaan tuominen peleihin, ja sitä kautta hyvän maineen kasvattaminen
Minä en ainakaan pidä sitä meillä minään itseisarvona, että me näytään vahvasti ulkomaalaisille. Mä kannatan tätä rajatusti siinämäärin, missä se auttaa meidän yhteisöä saavuttamaan sen meidän oman tavoitteen. Ulkomaille näkyvyyden lisääminen voi auttaa meitä kahdessa tilanteessa. Me saadaan niin paljon näkyvyttää ulkomailla, että se näkyvyys auttaa houkuttelemaan niitä ulkolaisia lähteitä seuraavia suomalaisia mukaan yhteisöön. Toinen on se että me saadaan hyvää peliseuraa joiden kanssa on hauskaa järjestää meidän käyttäjiä kiinnostavia tapahtumia. Jos siis kumpikaan näistä tavoitteista ei toteudu ulkomaisyhteistyössä, tai markkinoinnissa, niin se on turhaa meidän nykyisen tavoitteen kannalta.
Näiden ulkomaalaisten mukaan tuomat hyödyt olisivat tämän rinnalla mielestäni mitättömät.
Mainitsin tuolla alussa ne primääriset hyödyt ja sitten ne sekundääriset hyödyt mitä tästä saadaan. Referoin ne vielä tähän. Toisarvoisesti saadaan muutama lisäpelaaja ja lisätään näkyvyyttä arma maailmassa. Näiden takia ei kannata nähdä vaivaa. Se pääarvo on siinä, että me voidaan saadaa sinne kumppaniyhteisöön sellaisia sanansaattajia, jotka mainitsin tuossa venäjä esimerkissä. Ne sanansaattajat muokkaavat niitä meidän kumppaneita sisältäpäin meille paremmin sopiviksi kumppaneiksi. Ne muokkaa asenteita, jolloin sieltä saadaan enemmän ja helpommin pelaajia mukaan. Ne muokkaavat taitotasoa, jolloin he ovat parempia vastustajia meille.
Tämä primäärivaikutus on meille tärkeää, koska mitä enemmän me pelataan muita yhteisöjä vastaan, sitä enemmän se nostaa meidän yhteisöllisyyttä ja tarjoaa meidän yhteisön jäsenille sellaista pelattavaa jota lähes poikkeuksetta pidetään mielekkäänä. Tähän verrattuna sanoisi, että jos viikkopeleissä josku on jotain kommunikaatio ongelmia, niin se on pieni hinta maksettavaksi suhteessa noihin kaikkiin hyötyihin.
JoneKone wrote:Siinä vaiheessa kun yhdyshenkilöt tippuvat niin mitä sitten tehdään? kuinka paljon vaivaa ja sekaannusta tästä aiheutuisi. Onko homma vaivan väärti?
Meiltähän on nämä innokkaimmat venäjän sanansaattajat karisseetkin pois ja voidaan katsoa mitä sille yhteistyölle on käynyt. Ei ole niitä ajajia kuten aspirant yms. muita innokkaimpia sopimassa niitä uusia tapahtumia tai takomassa, että nyt me pärjätään.