Jep. Tähän mennessä ehkä ainoa viesti jossa kerrotaan acren ongelmista puhtaasti acren teknisistä ongelmista joka on hyvä syy vaihtaa takaisin. Muuten ominaisuuksiltaan molemmat on oikeastaan samoja.JoneKone wrote: Tikalla oli aika hyvä lista tuossa aikaisemmin.
Samaa mieltä. Molemmissa on hyvät ja huonot puolet. Toinen tekee jonkun asian paremmin kuin toinen jonkatakia tämä menee sitten samalle tasolle kun että kumpi on paremp, Kissa vai Koira?JoneKone wrote: Siis molemmat radiomodithan toimivat ja täyttävät tehtävänsä viestintävälineenä afi:lle.
Se voi olla. Itselläni on vain se ongelmana että en ole kokenut mitään näistä ongelmista, joten mieleni voi muuttua jos alan kokemaan näitä ongelmia. (tuntuu vain olevan todella harvinaisia?)JoneKone wrote: Ongelmana tässä lienee se, että Acressa esiintyy teknisiä ongelmia havaittua enemmän kuin vrt TFR:ssä.
Tähän on pakko vetää tämä IMMERSIO kortti . Noh yleensä radioverkosto on rakennettu niin että ei pitäisi tarvita vaihdella kanavaa kokoaikaa. Mutta taas, itsellä ei kokemusta esmi PL hommista joten en sitten tiedä kuinka tiheää pitää kanavaa vaihtaa.JoneKone wrote: Sen lisäksi niin, olennaisten toimintojen osalta, kuten esim. kanavan nopealle vaihdolle tai esim. volumelle ei löydy edes bindeja ACRE:ssa.
Onko kellää tarvetta edes säätää volumea kun normisti on täysillä?
Itse taas pidän ACREa monipuolisempana. Siitä löytyy babeli, intercom sekä kehittyneempi huudon säätö.JoneKone wrote: Eli kyse ei ole siitä, että ACRE olisi huono (päinvastoin siinä on paljon hyvää, mitä ilman sitä ei olisi edes harkittu), mutta tiettyjen perustoiminnallisuuksien osalta TFR tuntuisi olevan monipuolisempi tässä vaiheessa.
Muilta osin ACRE tekee kaiken saman mikä TFR. Joitakin asioita vain paremmin.
Yks plussa kyllä tuli mieleen ja se on että TFR on paremmin dokumentoitu.