TFR takaisin?

[Saunatyyny]

Tehtävien tekijät ja varsinkin tarkastajat rasvaavat köyttä jo...

Käytännössä tarkoittaisi gearskriptien päivittämistä, mutta jos saataisiin sekin standardisoitua vihdoin niin tarkastaminen jatkossa ainakin nopeutuisi huomattavasti kun pystyisi luottamaan siihen, että geareja ei tarvitsisi suurinpiirtein yhtään tarkistella. Nii ja niitä plugineit ei tarvii ettii mistään kartan nurkan nurkasta.

[JoneKone]

Tehtävien tekijät ja varsinkin tarkastajat rasvaavat köyttä jo...

Tässä on käytännössä kaksi vaihtoehtoa.

*Todetaan, että tilanne meni jo ja opitaan elämän ACRE:n kanssa koska tehtyjen tehtävien muuttaminen takaisin TFR:lle tässä vaiheessa ei enää maksa vaivaa. (vastaavia päätöksiä tehdään yritysmaailmassa koko ajan loppukäyttäjien kustannuksella)
*Tehdään roll-back TFR:ään jolloin ollaan takaisin samassa tilaassa ennen muutosta ja kaikki ACRE:n eteen tehty työ jää odottamaan seuraavaa tilaisuutta ACRE:n ehkä kehittyessä.

[Aspirant]

Minusta huonoi syy äänestää ei on luulla, että nyt jo on liian myöhäistä.

[JoneKone]

Minusta huonoi syy äänestää ei on luulla, että nyt jo on liian myöhäistä.

Niin ja sehän ei ajan kanssa parane, että siinä mielessä.

[Tikka]

ACREsta tähän mennessä löytyneet ongelmat:

- Iskee scripti erroreita
- Babel jip ongelmat
- Puolet tessusta mutella
- Lokaali puhe ei toimi kaikilla?
- Intercom buginen, välillä ei toimi

"Hienot ominaisuudet"
- Transmitting teksti katoaa parin sekunnin jälkeen
- Radiot ei kuulu metsässä yhtään mihinkään
- Eri radioiden puhumisen pikanäppäimet määräytyy sen järjestyksen mukaan, jossa ne ovat gearissa
- Vakio kontrollit aivan surkeat

"Tulee seuraavassa versiossa"
- Ingame kanavalle siirtäminen

Mitä unohdin?

[Scottz]

Ehkä ongelmien määrä ACRE2:n kanssa korreloi sen kanssa, kuinka paljon on kiinnostunut oppimaan meidän pelejä varten uusia asioita?

Juuri tämä, tää menee samaan kategoriaan "laput-silmillä-ei-vastuuta-kiväärimiehelle" -mentaliteetin kanssa. Koska tämä on avoin yhteisö ja tässä on vaihtuvat pelaajat, niin ei voida vaatia hirveesti pelaajilta; tai näin osa haluaa uskoa. Se on totta, että ACRE2 on kaukana valmiista ja siinä on vielä huomattavia puutteita, niin so what. Kuitenkin kehtaan väittää, että osa TFR:n perään kaipaavista haluaa palata ACRE2:een, kun se on "valmis". Olemalla itse aktiivinen modin kehittäjien suuntaan voi vaikuttaa sisältöön, muttei se tosiaan mikä fakta ole.

Koska taas englanti on kohtuullisen universaalisti ymmärretty kieli niin silloin myös yleensä eastin puolen edustajat tulisivat ymmärtämään westin puolen pelaajat, mutta ei toisinpäin.

Selkeästi optimistinen käsitys nyky-Venäjän keskivertokansalaisen englannin kielen osaamisesta. Ei siinä, voit olla oikeassakin.

Toisaalta, babel myös estää interaktioita. Eli mitä jos haluaisinkin huutaa talossa kämpäävälle kaverille, että "antaudu" ... tai "alluah akbar" tjs.

Muutenkin yhteisössä on eniten A&D -tyyppisiä tehtäviä, joten antautumiskehoituksia harvemmin otetaan tosissaan. Epämääräisten iskulauseiden tms. huutelu voi olla immersiivistä, muttei välttämätöntä pidemmän päälle.

Käytetään niitä peitteitä, niin suunnitelma ei paljastu niin helposti (meille opetettiin intissä, että vihollinen murtaa radioiden salauksen päivässä joten suunnitelmasta ei saa koskaa puhua oikeita paikkoja käyttäen).

Muuten hyvä idea, mutta tehtävästandardit sanelee ryhmien jne. kutsunimet, enkä hirveesti oo näkemässä muutosta tähän. Paikanpeitteistöä taas näkee käytettävän ilahduttavan paljon jopa viikkotehtävissä, riippuu toki kuinka ahkeria pelaajia johtorooleissa.

Käytetään taistelutunnusta jos on pienikin epäillys lähettäjän henkilöllisyydestä (kuten IRL). Mun puolesta ei edes tarvi käyttää vaihtokanavia koska se ryhmä joka sitten ei saa sitä viestiä täysin pimennossa.

Taistelutunnusta tai tunnussanaa ei hirveesti kuule käytettävän, A2-aikana jopa tunnussanan käyttöperiaate oli osalle vieras, vaikka valtion metsäleirillä olivat olleetkin väitetysti. Ymmärsinkö nyt niin, että taistelutunnusta tulisi myös pyytää radioteitse? Vaihtotaajuuksien käyttö toimii, jos kaikki ryhmät kuittaavat vaihdon, muuten ei.

Kielletään periaatetasolla vastustajalta radion ottamisen. Niinkuin nytkin vihollisen ajoneuvojen haltuunoton?

Tämä on toimiva ratkaisu, siitä vaan pitää tiedottaa peli-isännän ja/tai adminin toimesta riittävästi pelaajille ja käyttää tarvittaessa sanktioita.

[ilee]

Kaikki paska mitä ACRE 2 tarjoaa onkin täällä jo esitelty.

Vaihdan TFR:ään takaisin erittäin mielelläni. Aivan heittämällä parempi radiomodi tällä hetkellä. Enkä ymmärrä tätä "ACRE2:sta kehitetään jatkuvasti" juttua. TFR:ää kehitetään samanlain koko ajan ja siihen tulee tasaseen tahtiin päivityksiä. Miksi ACRE2 päivitykset > TFR päivitykset? Varsinkin kun Aspirant jo aiemmin tässä ketjussa esitteli mihin "erittäin hyödyllisiin ominaisuuksiin" acren kehitysaikaa käytetään.

[Paavo]

TFR ehdottomasti takaisin. ACRE on tällä hetkellä paska, ja en jaksa perustella miksi.

[Tuntematon]

Tehtävien tekijät ja varsinkin tarkastajat rasvaavat köyttä jo...

Itse äänesti pelkästään tämän takia kyllä

Mutta asiaan. Osa "ongelmista" on oikeasti ominaisuuksia ja jos ne ei ole hyviä niin tehtävän tekijä voi korjata ne.

-Metsässä radioiden kuuluvuus on huono.
kojraantuu moduulista asetusta muuttamalla

-Jatkuva tangentin naksutus.
kojraantuu moduulista asetusta muuttamalla/vain yksi pitää sitä tangettia pohjassa

-Useampi ei voi puhua samaan aikaan.
kojraantuu moduulista asetusta muuttamalla/odotetaan sitä omaa vuoroa

(ACRESTA)
Plussat
-Babel
-Intercom (erittäin mukava ainakin meluisassa kopterissa)
-Yelling/whisper säätö
-Pitkä radio on itemi, ei reppu
-Yksinkertaisempi käyttää kun napit saa kohdalleen. (en pidä nappien muuttamista kovanahommana koska jo pelkästään ACE ja TFR laitto juttuja ctrl josta ukko menee maihin itsellä)
-varmaan jotain mitä en muista.

Miinukset
-Se että en ole päässyt itse kokemaan näitä bugeja mistä puhutaan, joten en voi tähän mitään huonoa kirjoitta.


Itsellä vähän sellainen tunne että suurin valitus tulee vain niiltä jotka eivät viitsi opetella uutta radio modia. He myös sitten pitävät kovempaa meteliä siitä että kuinka acre on paska. Harvemmin on niiden jotka osaavat käyttää acrea paremmin ja tietää sen ominausuudet niin huutaa sitä kovaan äänee peleissä että kuinka hyvä tää acre on.

Itse ehdottaisin että odotettaan vähänaikaa kun ei acre ole meillä ollut käytössä vielä kovinpitkään. Nyt kun on tämä uutuuden viehätys laantunut ja tullut tämä negatiivinen aalto niin annetaan senkin nyt vähän laantua.

[JoneKone]

Itsellä vähän sellainen tunne että suurin valitus tulee vain niiltä jotka eivät viitsi opetella uutta radio modia. He myös sitten pitävät kovempaa meteliä siitä että kuinka acre on paska. Harvemmin on niiden jotka osaavat käyttää acrea paremmin ja tietää sen ominausuudet niin huutaa sitä kovaan äänee peleissä että kuinka hyvä tää acre on.

Tikalla oli aika hyvä lista tuossa aikaisemmin. Siis molemmat radiomodithan toimivat ja täyttävät tehtävänsä viestintävälineenä afi:lle. Ongelmana tässä lienee se, että Acressa esiintyy teknisiä ongelmia havaittua enemmän kuin vrt TFR:ssä. Sen lisäksi niin, olennaisten toimintojen osalta, kuten esim. kanavan nopealle vaihdolle tai esim. volumelle ei löydy edes bindeja ACRE:ssa. Eli kyse ei ole siitä, että ACRE olisi huono (päinvastoin siinä on paljon hyvää, mitä ilman sitä ei olisi edes harkittu), mutta tiettyjen perustoiminnallisuuksien osalta TFR tuntuisi olevan monipuolisempi tässä vaiheessa.

Olen samaa mieltä reppuradiosta. Tavallaan tyhmä, mutta toisaalta samalla se toimii myös normireppuna pienemmällä tilavuudella, joten tavallaan sen toiminnallisuus on sama kuin ACRE:ssa.

Olkoon ACRE tai TFR, molemmilla pärjätään. IMO TFR on tietty perusjuttujen osalta vain pikkasen stabiilimpi/fiksumpi tässä vaiheessa.