Ehdotuksia tehtävästandardeihin
Re: Ehdotuksia tehtävästandardeihin
Addoni on olemassa, ehdotan kohta modikeskustelun puolella kunhan kerkeän.
Furean wrote:Pitää muistaa, että ruotsalaisethan pani melkein koko Suomen kansaa.
ruoste wrote:Dataa on saatava.
Re: Ehdotuksia tehtävästandardeihin
Aika vitun typerää että KKlla voi ampua tarkasti sarjaa kyykystä ja pystystä,
tällä hetkellä weapon resting ominaisuudella on väliä vain jos on juossu puol karttaa läpi ja yrittää räiskii.
Niin minkä takia ei pitäisi olla kovempi rekyyli? ihan mielenkiinnosta kysyn koska tollanen ei itellä tulis mielen viereenkään,
Se on realistisempaa, haasteellisempaa ja tuo enemmän immersiota peliin kun rynkky ei tunnu kuulapyssyltä.
kaikissa A3 peleissä tähän mennessä on melkeenpä ollu tehokkaampaa ampua sarjaa kuin kertatulta, eiks nää riitä jo syyks?
tällä hetkellä weapon resting ominaisuudella on väliä vain jos on juossu puol karttaa läpi ja yrittää räiskii.
Niin minkä takia ei pitäisi olla kovempi rekyyli? ihan mielenkiinnosta kysyn koska tollanen ei itellä tulis mielen viereenkään,
Se on realistisempaa, haasteellisempaa ja tuo enemmän immersiota peliin kun rynkky ei tunnu kuulapyssyltä.
kaikissa A3 peleissä tähän mennessä on melkeenpä ollu tehokkaampaa ampua sarjaa kuin kertatulta, eiks nää riitä jo syyks?
Re: Ehdotuksia tehtävästandardeihin
Luultavasti huono rekyyli on seurausta kyseisen aseen konffeista. A3:ssa on itsessään jo melko hyvä rekyyli, mutta valitettavasti näissä niin kutsutuissa "hyvissä" modeissa aseet ei välitä juurikaan pelin rekyylistä.
Poikkeiksia löytyy, esimkerkiksi RHS AK:ssa on mielestäni mukava potku. Ja rekyylin lisääminen tehtävään täytyy tehdä erittäin varovasti, koska jos käytössä on aseita joissa on jo hyvä rekyyli, niin sitten rekyyli on aivan järjetön. On rekyylin kannalta hyviä ja huonoja aseita, jos nostat kaikkien rekyyliä niin on edelleen hyviä ja huonoja....
Eli toisin sanoen syy ei ole niinkään etteikö rekyyliä olisi, mutta modi aseissa on bugi tai jokin muu ongelma, joka aiheuttaa rekyylittömiä aseita. (PRKL MG42
)
Poikkeiksia löytyy, esimkerkiksi RHS AK:ssa on mielestäni mukava potku. Ja rekyylin lisääminen tehtävään täytyy tehdä erittäin varovasti, koska jos käytössä on aseita joissa on jo hyvä rekyyli, niin sitten rekyyli on aivan järjetön. On rekyylin kannalta hyviä ja huonoja aseita, jos nostat kaikkien rekyyliä niin on edelleen hyviä ja huonoja....
Eli toisin sanoen syy ei ole niinkään etteikö rekyyliä olisi, mutta modi aseissa on bugi tai jokin muu ongelma, joka aiheuttaa rekyylittömiä aseita. (PRKL MG42
)Re: Ehdotuksia tehtävästandardeihin
Hmph... En kans lähtis laittaan tällaista "rekyylinalenninta" tehtäviin. Ainakin omissa kokemuksissa kk:n rekyylia on ollut tarpeeksi (ilmeisesti siis ei ole sattunut kohdalle tällaista rekyylitöntä). Suurempi ongelma on mielestäni että AI ei supressoidu vaikka laulais minkälaista sarjaa sitä kohti vaan aina tarviis ampua tarkka heedshotti ja sen jälkeen piiloon. Tähänkin tais olla joku scriptikorjaus olemassa muuten. Postaan jos löydän sen...
Edit: TPWCAS A3 - AI Suppression System http://www.armaholic.com/page.php?id=19467
Onko kellään hajua tästä?
Edit: TPWCAS A3 - AI Suppression System http://www.armaholic.com/page.php?id=19467
Onko kellään hajua tästä?
Re: Ehdotuksia tehtävästandardeihin
Häh? rekyylinalenninta? EHEI, vaan rekyyliä reilusti enemmän.. yhdyn kyllä Kentsuun AK74n rekyylissä, mutta 7.62 KAIKKI on aivan liian rekyylittömiä.
Re: Ehdotuksia tehtävästandardeihin
Tämä on tosiaan servulla käytössä, mutta jos Zeus spawnaa viholliset ei AI modeilla ole vaikutusta.MakaZan wrote:Hmph... En kans lähtis laittaan tällaista "rekyylinalenninta" tehtäviin. Ainakin omissa kokemuksissa kk:n rekyylia on ollut tarpeeksi (ilmeisesti siis ei ole sattunut kohdalle tällaista rekyylitöntä). Suurempi ongelma on mielestäni että AI ei supressoidu vaikka laulais minkälaista sarjaa sitä kohti vaan aina tarviis ampua tarkka heedshotti ja sen jälkeen piiloon. Tähänkin tais olla joku scriptikorjaus olemassa muuten. Postaan jos löydän sen...
Edit: TPWCAS A3 - AI Suppression System http://www.armaholic.com/page.php?id=19467
Onko kellään hajua tästä?
TPWCASin lisäämistä voisi harkita pelaajillekkin, se toisi mukanaan myös pelaajille suppression efektit.
Re: Ehdotuksia tehtävästandardeihin
Sama kuin Arma 2:ssa... Ei. Helvetissä.Tikka wrote: TPWCASin lisäämistä voisi harkita pelaajillekkin, se toisi mukanaan myös pelaajille suppression efektit.
Re: Ehdotuksia tehtävästandardeihin
TVT121 Swamp sweep -tehtävä on esimerkillinen koska tehtäväbriiffistä löytyy kuva vihollissotilaasta. Em. tehtävässä se ei ole pakollinen koska indfor on pukeutunut siivilivaatteisiin ja jenkit maastopukuun.
Mutta sitten taas nämä tehtävät missä ei ole mitään tietoa vihollisesta. Viime keskiviikkona pelattiin (en muista mitä tehtävää, kuitenkin eka tehtävä missä rämmittiin melko tiheässä metsässä) indforia vastaan, ja ainut tieto vihollisesta oli rj:n ilmoitus että vastassa indfor eli ne voi olla pukeutunu mihin vaan. Metsässä meidän ryhmää tulitettiin, ja ei ollut tietoa onko se kohteesta erehtynyt oma vai vihollinen. Ryömin tulittavan sotilaan taakse, pääsin 1-2 metrin päähän ja katsoin että samanlaista maastopukua, kypärää ja asetta löytyy kun meidän tiimistä eli oma on ja kysyin että miks ammut omia. Ei vastannut mitään vaan ampu mut noin 5 sekunnin miettimisen jälkeen. Vieläkään en tiedä oliko oma vai vihollinen koska en jaksanut jäädä spectaamaan sillä kertaa. Varmaan vihollinen jolle babel kertoi että minä en ole ystävä.
Ei tartte olla samanlaiset erottuvat vaatteet kuin kynärissä, missä on aina rosvot ja poliisit, mutta kyllä olis kiva tietää millä puolella taistelija on jos pääsee niin lähelle kaveria että vois vaikka pusun antaa. No seuraavalla kerralla tiedän tossa tehtävässä ampua ensin ja kysyä sitten.
TL;DR: Tehtäväbriiffeihin kuva vihollisotilaasta aina. Kiitos. Kyllähän nyt tommosta tiedustelutietoo pitää olla.
Mutta sitten taas nämä tehtävät missä ei ole mitään tietoa vihollisesta. Viime keskiviikkona pelattiin (en muista mitä tehtävää, kuitenkin eka tehtävä missä rämmittiin melko tiheässä metsässä) indforia vastaan, ja ainut tieto vihollisesta oli rj:n ilmoitus että vastassa indfor eli ne voi olla pukeutunu mihin vaan. Metsässä meidän ryhmää tulitettiin, ja ei ollut tietoa onko se kohteesta erehtynyt oma vai vihollinen. Ryömin tulittavan sotilaan taakse, pääsin 1-2 metrin päähän ja katsoin että samanlaista maastopukua, kypärää ja asetta löytyy kun meidän tiimistä eli oma on ja kysyin että miks ammut omia. Ei vastannut mitään vaan ampu mut noin 5 sekunnin miettimisen jälkeen. Vieläkään en tiedä oliko oma vai vihollinen koska en jaksanut jäädä spectaamaan sillä kertaa. Varmaan vihollinen jolle babel kertoi että minä en ole ystävä.
Ei tartte olla samanlaiset erottuvat vaatteet kuin kynärissä, missä on aina rosvot ja poliisit, mutta kyllä olis kiva tietää millä puolella taistelija on jos pääsee niin lähelle kaveria että vois vaikka pusun antaa. No seuraavalla kerralla tiedän tossa tehtävässä ampua ensin ja kysyä sitten.
TL;DR: Tehtäväbriiffeihin kuva vihollisotilaasta aina. Kiitos. Kyllähän nyt tommosta tiedustelutietoo pitää olla.
Re: Ehdotuksia tehtävästandardeihin
Joo, se olis hyvä tapa. Mun tehtävissä tulee moitteita kun niitä ei ole mutta näyttää tehtävien tarkistajatkin unohtavan niitä. :DDDDD
Tämä taas johtuu siitä kun teet tehtävää luokkaa 10h niin ei tule edes ajatelleeksikaan että pitäisi vielä kuva laittaa vihollisesta kun niitä on vahdannut testaamisessa jo tarpeeksi. :DD
Tämä taas johtuu siitä kun teet tehtävää luokkaa 10h niin ei tule edes ajatelleeksikaan että pitäisi vielä kuva laittaa vihollisesta kun niitä on vahdannut testaamisessa jo tarpeeksi. :DD