ARMA FINLAND

Loistava eventti kaiken puolin. Kiitos kaikille ryhmyreille ja B-joukkueelle yleensä, hoiditte homman mallikkaasti ja piditte ryhmät hyvin kasassa. Varsinkin 2. tehtävän hyökkäyksessä pelkäsin jo pahinta, kun en aukean ylityksen jälkeen enää hahmottanut ryhmien sijaintia, mutta miehet oli hyvin asemissa ja tulittivat vihollista mallikkaasti. Mielestäni nämä radiottomat ww2-tehtävät ovat ehdottomasti parasta antia, mitä itse olen saanut armasta irti. Kiitos siitä yhteisölle ja tätä lisää.

Aikaisempaan viestiini lisäten, mielestäni paras kokoonpano heittimille AFIn peleissä olisi tällä hetkellä 4 putkea 2 jalustaa, miehistö 1+2 tai 1+4 riippuen halutaanko että heitin voi toimia liikkuvana vai ei.

niemih wrote:Loistava eventti kaiken puolin. Kiitos kaikille ryhmyreille ja B-joukkueelle yleensä, hoiditte homman mallikkaasti ja piditte ryhmät hyvin kasassa. Varsinkin 2. tehtävän hyökkäyksessä pelkäsin jo pahinta, kun en aukean ylityksen jälkeen enää hahmottanut ryhmien sijaintia, mutta miehet oli hyvin asemissa ja tulittivat vihollista mallikkaasti. Mielestäni nämä radiottomat ww2-tehtävät ovat ehdottomasti parasta antia, mitä itse olen saanut armasta irti. Kiitos siitä yhteisölle ja tätä lisää.

Kiitos Niemelle hyvästä johtamisesta. Hienosti jaksoit kaksi tehtävää putkeen, vaikka radiottomana riittää tekemistä alusta loppuun hengästymiseen asti.

Tosi hienosti käytettiin heitintä varsinkin toisessa tehtävässä. Tulen "kävelyttäminen" toimi todella tehokkaasti.

Ehkä siinä ensimmäisessä sitä Opforia oli vaan raakasti liikaa. Ei tuntunu neukulta miehet loppuvan ollenkaan! Mutta tulipahan taisteltua, oli kunnon painia niistä asemista.

Kiitokset kaikille osallistujille. On tullut sen verran hyvää palautetta tästä respaticket systeemistä, että jatkossa järjestetään vastaavia Iron Front tapahtumia.

Oli kyllä hyvät pelit. Ensimmäinen tehtävä oli loistavaa mättöä, toinen olisi kaivannut hieman kapeamman rännin tai enemmän opforia puolustamaan.

Respaticket systeemi toimii Iron Frontissa äärimmäisen hyvin, sitä kannattaa jatkossa käyttää joka tehtävässä. Samoin täytyy uskaltaa vaan tehdä kapeita rännejä, joita pitkin hyökätä. Iron Front tarvii hieman enemmän Team Deathmatch tyyppistä mättöä, kuin normaalit viikkopelit modernimmassa asetelmassa. Iron Frontissa pitää ihan oikeasti päästä näkemään ja ampumaan vihollista, kaikilla on kuitenkin huonot aseet, optiikat ja radiot puuttuu.

Harba wrote:Oli kyllä hyvät pelit. Ensimmäinen tehtävä oli loistavaa mättöä, toinen olisi kaivannut hieman kapeamman rännin tai enemmän opforia puolustamaan.

Respaticket systeemi toimii Iron Frontissa äärimmäisen hyvin, sitä kannattaa jatkossa käyttää joka tehtävässä. Samoin täytyy uskaltaa vaan tehdä kapeita rännejä, joita pitkin hyökätä. Iron Front tarvii hieman enemmän Team Deathmatch tyyppistä mättöä, kuin normaalit viikkopelit modernimmassa asetelmassa. Iron Frontissa pitää ihan oikeasti päästä näkemään ja ampumaan vihollista, kaikilla on kuitenkin huonot aseet, optiikat ja radiot puuttuu.

Ihan samaa mieltä, eka oli ihan mahtava ja tokakin iha jees korjauksilla.

Mitä TDM tyylisyyteen tulee niin perus giffemiehen yks ammus todennäköisesti tappaa, aseiden tarkkuus on ihan kohillaan ja Respan takia mun mielestä pelistä tuli vielä vähemmän TDM-tyylistä koska johtamista piti tehdä paljon enemmän. (ja se oli paljon helpommin toteutettavissa kun ei menty "raiteilla" maaliin.

Toinen tehtävä näin tehtäväntekijän ajatuksilla ei mennyt aivan kuten olisin halunnut. Molemmat joukkueet menivät jonossa reunasta ja rintamalinja puhkaistiin vain reunasta 200metrin alueelta ja kaikki juoksuhaudat /alue jäi putsaamatta. Koko ratio laitettiin sen mukaan että tullaan ainakin kahdesta kohtaa (joukkueet oli valmiiksi sijoitettu siten) ja putsataan juoksuhaudat ja oikeasti siirretään rintamalinja. Olisi pitänyt brieffiin laittaa paremmin. Onneksi NL siirsi joukkoja taaksepäin muuten Suomi olisi vain kävellyt vanhan rajan taakse ja NL ukot olisi jäänyt juoksuhauta asemiin.

Temppa wrote:Toinen tehtävä näin tehtäväntekijän ajatuksilla ei mennyt aivan kuten olisin halunnut. Molemmat joukkueet menivät jonossa reunasta ja rintamalinja puhkaistiin vain reunasta 200metrin alueelta ja kaikki juoksuhaudat /alue jäi putsaamatta. Koko ratio laitettiin sen mukaan että tullaan ainakin kahdesta kohtaa (joukkueet oli valmiiksi sijoitettu siten) ja putsataan juoksuhaudat ja oikeasti siirretään rintamalinja. Olisi pitänyt brieffiin laittaa paremmin. Onneksi NL siirsi joukkoja taaksepäin muuten Suomi olisi vain kävellyt vanhan rajan taakse ja NL ukot olisi jäänyt juoksuhauta asemiin.

Balanssi on aina vaikea asia. Vaikka en kauan elännytkään niin silti hauska ja tunnelmallinen tehtävä. Oli kuin suoraan tuntemattomasta kun edessä KK suolaa tasaisella nakutuksella kaukana horisontissa eteenpäin vyöryvään vihollismassaan.

Nyt kun heittimessä oli jengiä joka oli laskenut ampumaarvot valmiiksi jo viikkoa ennakkoon, niin morkulatkin tuli kerrankin myös juoksuhautoihin sisään. Vaikkei lopulta niistäkään tainnut tulla kuin 6 miehen tappiot niin se on silti prosentuaalisesti kova menetys 25 hengen puolustajalta.

Eli forcemultipliereiden vaikutus ei kannata myöskään aliarvioida, etenkin silloin jos sattuvat osuuviin käsiin.

Bluforin suunnitelma toisessa tehtävässä oli tehdä murto yhdestä kohtaa ja edetä tasa tasalta telaketjuna niin että puolustaja pakotettiin ottamaan irti hyökkääjän syliin. Niinhän siinä kävikin. Jos puolustaja pakotetaan sijoittamaan kolme ryhmää kilometrin mittaiselle alueelle voin luvata että vaikka siellä olisi joukkueet jaettu samaan leveyteen niin lopputulos olisi sama: siitä ensimmäisestä murtokohdasta mennyt porukka kohtaisi ja tuhoaisi vihollisen irtautuneet joukot.

Opfor myös menetti lähes kaksi ryhmää puolustajia ihan vaan siihen alkupätkän heitintuleen ja vyörytykseen. Ainakin hyökkääjän näkökulmasta puolustajia oli liian vähän pitämään näinkin pitkää linjaa. Reserviä ei ollut, ja Opfor ei tämän takia kyennyt vastaamaan siihen hyökkäykseen konkreettisella tavalla.