ARMA FINLAND

Tähän ketjuun Keskiviikko 1.11.2017 pelattavien viikkopelien palaute.

Voit ilmoittautua tähän lankaan, jos haluat johtaa jonkin tehtävän viikkopeleissä. Toiveesi pyritään ottamaan viikkopeleissä huomioon.

Linkki tehtävähistoriaan: Tehtävähistoria

Linkki kaikkien tehtävien listaukseen: Tehtävälista

Siellä oli taas vähintäänkin runsaasti sooloilua liikenteessä.

Toisessa tehtävässä esimerkiksi:

Trade jää oman ryhmän kuoltua ympärille, sooloaamaan hyäkkääjiä alueelle.
Kvantyx jää yksin pitkäksi ajaksi tarkkuuskiväärinsä kanssa viivyttämään vihollista, vaikka hänellä oli radioyhteydet ainakin tradeen ja voidaan olettaa oleen tietoinen, siitä että tradekin oli jäänyt yksin. Toisaalta hän kyllä verkkaiseen tahtiin sieltä alueelta irtoaa, mutta en sitten osaa tulkita tuota, että mitä siinä tapahtuu.
Lisäksi nurmi, puolustajan 10 oli kuulemma ainakin traden toiminnan siunannut, eli rikkonut itsekkin sääntöjä salliessaan tällaisen toiminnan.

Ensimmäisessäkin tehtävässä oli hieman samantapaista, mutta toisaalta en tiedä yhtä tarkkaan tilannetta kuin mitä toisesta tehtävästä.

Uskon ettei tämä asia ratkea ilman peliteknistä ratkaisua asiaan.

Toisessa tehtävässä oli mielenkiintoisia tilanteita. Bravo ilmeisesti virheellisen vihollisarvion perusteella jalkauttivat vihollisen viereen ja ottivat heti tappioita ja koko tehtävän alun olivat sitoutuneina pohjoiseen taisteluun. Meidän joukkuee jalkautus oli ainakin osittain hieman parempi. A1 ja A2 jalkauttivat suojassa, ja saivat aloittaa taistelun omilla ehdoillaan ja välttivät tappioita ja lamauttivat tehokkaasti T3 mäen. A3 sen sijaan ohjeistuksestaan poiketen menivät tunemattomasta syystä oman tulitukiasemansa ohi suoraan mäen nurjalle puolelle jonka välttämisen merkitystä yritin breiffissä avata, näköjään siinä onnistumatta. Nurjalla eli vihollisen puolella oli vihollisarvion perusteella odotettavissa vähintäänkin vihollisen tarkka-ammuntaa. A3 lähetyessä aluetta, huomasin siellä olevan yhden vihollisen tekun ja ainakin partion verran vihollista. Ilmoitin A3 että heidän suunnalla on vihollista kukkulan itä laidassa, joten ihmetyttää vielä enemmän että miksi sinne kukkulan itäpuolelle päädyttiin ajamaan? Siellä kukkulan itäppuolella A3 hyvin tuhosi vihollista, mutta tuhoutui itse sitten siihen TA tuleen sieltä idästä. Tämän takia paikalle lähetetiin sitten A2 tueksi ja hekin päätyivät sinne uhanalaiselle itäpuolelle.

A1 sitten ajoi vihollisen pois T3 alueelta todella mallikkaasti ja rauhallisesti. Harmi ettei siihen saatu sitä B3 krkk tukemaan tai A3 M2 hummerien tulta.

Adminillahan on Zeus, se voisi tehdä pistotarkistuksia silloin tällöin ja jos huomaa räikeää sooloamista voi Zeus salamalla rankaista. Luulis loppuvan

Toisessa tehtävässä olin A10 ja mitä traden sooloiluun tulee niin otan täyden vastuun siitä mitä Trade teki toisen tehtävän aikana.
Minun olisi pitänyt painottaa briffissä että jos jää yksin niin piiloutuu ja odottaa että vihollinen menee ohi ja tämän jälkeen yrittää päästä omien luokse.

Nurmi wrote:Toisessa tehtävässä olin A10 ja mitä traden sooloiluun tulee niin otan täyden vastuun siitä mitä Trade teki toisen tehtävän aikana.
Minun olisi pitänyt painottaa briffissä että jos jää yksin niin piiloutuu ja odottaa että vihollinen menee ohi ja tämän jälkeen yrittää päästä omien luokse.

Eiköhän tämä ole sen verran pitkään keskustelua luonut ja ei aivan uusia pelaajia kyseessä, joten ei kenenkään muun syy ole kuin tekijän itse. Vaikka 10 käskisi tekemään niin tekijän piikkiin. Näin yleisesti, ottamatta kantaa eiliseen kun en paikalla ollut.

Ehkä jossain kohtaa pitäisi ymmärtää lyödä jarrua päälle, jos ensin tulee ulos piilostaan ampumaan yhden RJ:n, palatakseen takaisin SPG:n luokse tuhoamaan sillä Alphan joukkueenjohdon 400m päähän ja vielä sen jälkeen hakee idästä uuden kontaktin ja yrittää kiväärikranaateilla tuhota vihollisen hummerin ja jalkaväkeä. Oma ryhmä ympäriltä oli tuhottu 15minuuttia sitten.

AAR perusteella en näe että esim. Trade olisi toiminut jotenkin väärin tuossa 2.tehtävässä. BLUFOR itse hurauttaa linjojen taakse hummereilla, ja kun omia kuolee ympäriltä niin ei tuossa tilanteessa ja maastossa kyllä lähdetä hakeutumaan omien joukkoon kilometrien päähän. Tilanne varmaan ollut epäselvä ja viholliskosketus niin lähellä että radion käyttöä on vältetty muutenkin -> Vaikea olla varma että ovatko kaikki omat kuolleet ympäriltä, vai piileskelevätkö jossain kivien alla. Täysin ymmärrettävää toimintaa. Olisi aivan eri asia jos olisi itse kävellyt vihollisryhmittymän taakse itsenäisesti taistelemaan.

Tarkka-ampujien on voitava toimia itsenäisesti. Näiden lisääminen muuten tehtäviin on aina vähän kyseenalaista, kun balanssin nimissä kiväärin äänen pitäisi vähintäänkin olla niin voimakas että sen erottaa selkeästi.

Itse lähtisin siitä, että AFIn tehtävissä tarkk'ampujien tulisi olla aina osana ryhmää tai sitten erillisessä TA-partiossa (huom! yksi mies ei ole partio eli vähintään tähystäjä kaveriksi). Joukkueenjohtopartioon liitetyt yksinäiset sudet herkästi ajautuvat sooloilun puolelle, tahtomattaankin. Sen sijaan tarkkuuskiväärin tehokkaasta (ja immersiivisestä) käytöstä saisi kokonaan oman lankansa, joten ei siitä sen enempää tässä.

Scottz wrote:Sen sijaan tarkkuuskiväärin tehokkaasta (ja immersiivisestä) käytöstä saisi kokonaan oman lankansa, joten ei siitä sen enempää tässä.

Tunnin kahden pelissä ei paljo käytetä noita immersiivisesti. Hyvä jos tässä pelissä pystyy havannoimaan iskemiä edes potterilla.

Parin miehen partiot minimissään, niin silloin ehkä vältytään noilta yksinäisiltä susilta! Josko vähennetään radioita, että joutuisi käymään oikeasti sen olemassa olevan johtajan tai muun pelaajan luona kysymässä uudet toimintaohjeet!
Muutenkin pelataan tehtävät liian viimeiseen mieheen. Toki jotkut tehtävät insuilla on semmoisia, että se viimeinenkin vihollinen pitää saada pois. Mutta ei suinkaan kaikki tehtävät ole sitä vaativia! Vähän roolipelaamista siihen pelaamiseen ja vetäydytään, kun vihollinen on jyrännyt hyökkäyksellään tai torjunut hyökkäyksen!