ARMA FINLAND

Taktiikkatuokion puheenjohtajana, ykkösmiehenä toimii Trade.

Taktiikkatuokiossa käsitellään tavalla tai toisella taktiikka. Taktiikkatuokiossa ei ole vain yhtä tapaa toimia, vaan taktiikkatuokion formaatti vaihtelee. Taktiikkatuokio järjestetään AFIn teamspeakin taktiikkatuokio-kanavalla sekä välillä myös AFIn viikkopeliserverillä.

Viides taktiikkatuokio järjestetään torstaina 2.11 klo 17.30–19.30 teamspeakissä ja serverillä.

Tämänkertainen taktiikkatuokio toteutetaan seuraavasti:
Käynnistämme serverillä jonkin tehtävän, johon yksi henkilö tekee taistelusunnitelman. Tehtävämaastoa käydään katsomassa spectator-slottien avulla. Tämän jälkeen ja mahdollisesti jo suunnitelman teon aikana, muut pyrkivät löytämään suunnitelmasta heikkouksia, jolloin suunnitelman tekijä joutuu puolustamaan suunnitelmaansa ja perustelemaan valintansa. Näin suunnitelman tekijä joutuu pohtimaan suunnitelmaansa syvällisemmin ja mahdollisesti löytää kritiikin ansiosta suunnitelmastaan viat, joita ei välttämättä muuten huomaisi. Pyrimme taktiikkatuokion aikana tekemään neljä erillistä suunnitelmaa.

Voitte ehdottaa tässä ketjussa tehtävää/tehtäviä joita haluatte käsiteltävän taktiikkatuokiossa.

Käsitellään seuraavat tehtävät:

TVT83 Last hour
https://armafinland.fi/awats/index.php?page=MO&mid=260

TVT95 Syria Conflict
https://armafinland.fi/awats/index.php?page=MO&mid=856

TVT90 Syrtan taistelu
https://armafinland.fi/awats/index.php?page=MO&mid=857

TVT102 Into The Void
https://armafinland.fi/awats/index.php?page=MO&mid=855

Sellaisen idean tuon esille että voisi käydä AAR:n kautta jo pelattuja tehtäviä läpi. Aina parempi jos paikalla henkilö joka tehtävän vetänyt. Nyt on hyvään tahtiin ollut tuokioita painottuen suunnitteluun ja sen teoriointiin, mutta voisi tuoda vähän käytäntöä lisää tuolla että keskusteltaisiin pelatuista tehtävistä välillä.

Mikä onnistui tai ei onnistunut, mitkä asiat vaikutti, mitkä asiat muuttamalla olisi mahdollisesti lopputulos ollut jotain muuta. Tarkoitus ei ole todeta että paska veto, vaan pohtia miten siitä saisi toimivan. On kyllä varmasti tapauksiakin joita ei toimivaksi saa. Lisää jossittelua eri suunnalta katsottuna.

Kuitenkin kymppeinä (10) tilanteet on aina erilaisia, suunnitelma, kalusto, varusteet, pelaajat, kaikki vaikuttaa miten jokin tehtävä vedetään. Ottaisi mukaan erilaisia asioita eri näkökulmista liittyen 10:en hommiin, nyt oman käsityksen mukaan paino ollut suunnittelun teorioinnissa.

edit. Tai millä tavalla erilaisissa tilanteissa käyttäisit xxx kalustoa? Esimerkiksi mekanisoidun käytöstä on paljon erilaisia teorioita ja käytäntöjä. Kuitenkin omasta mielestäni suurin ongelma niissä on tilanteisiin mukautuminen, jota ei juurikaan näe. Päätetään että vaunut on omina osastoina niin sitten ne PRKL on omina alusta loppuun, piste. Tai jotenkin muuten. Tämä itseäni kyrpii uskomattoman paljon peleissä, muutenkin kuin mechin osalta.


Lisäksi mielenkiinnosta, kuinka paljon on yleensä ollut porukkaa paikalla?

Ehdittiin käydä läpi seuraavat:

TVT83 Last hour
https://armafinland.fi/awats/index.php?page=MO&mid=260

TVT95 Syria Conflict
https://armafinland.fi/awats/index.php?page=MO&mid=856

TVT90 Syrtan taistelu
https://armafinland.fi/awats/index.php?page=MO&mid=857

Arvon puheenjohtaja ykkösmies, olisiko ideaa joskus pitää taktiikka tuokio epäsuoran tulenkäytöstä? Saataisiin kympeille vähän käsitystä kuinka aikaa vievää esimerkiksi se paljon haluttu liikkuva tuli on, käydä läpi eri tapoja käyttää heitin tulta taktisella tasolla ja vielä viimeisenä antaa pika kurssi kuinka tilata tulta