ARMA FINLAND

Laittakaa tähän ketjuun toiveita ja ideoita mitä haluatte nähdä tehtävien teon opastamisessa.

Videosarjan ongelma: vanhenee ja hirveä vaiva uusia.

Kokousten ongelma: ei pysty hyödyntämään tarpeen mukaan.

Wikin ongelma: ei mikään.

Heittäisin ihan ideana: ensin pika-pikaan wiki artikkeli valmiiksi. Perään videoita tuotantoon, ihan perus jutuista, jotka ei muutu joka päivityksen myötä. Myöskin semmoiset QnA -iltamat, jossa kokeneet ja asioita ILMAISEMAAN KYKENEVÄT tehtävän tekijät vastailee parhaansa mukaan kokemattomampien kysymyksiin. Mutta ihan ensin se wiki artikkeli.

Itse ehdotan:

Opastettu ilta, jossa kaikille uusille tehtäväntekijöille jaetaan sama tynkätehtävä muokattavaksi, ja tehtäväpohjaksi omille tuleville tehtäville.

Sitten vaan käydään ne perusasiat / prioriteettikuviot läpi tynkätehtävän avulla, mitä jokaisen tehtävän teossa pitää ottaa huomioon. Tämmöisen koulutuksen ehtona olisi jäsennelty, selkeä ja rauhallinen opetus.

Tämmöinen olisi mielestäni hyödyllinen.

Joo tuommoisia perus "editorin perusteet suomeksi" filmejä oon pohtinut.

Mutta niinkuin on sanottu että jos tekee kauheen ruohonjuuritason filmejä niin ne vanhenee nopeasti tietyiltä alueiltaan.

Se tekemisen vaikeus johtuu omasta mielestä siitä ettei init.sqf ole luokkaa Ja tuon jälkeen loput hoituu 3D-editorilla.

Aika pitkälle pääsis kai jo sellasella valmiilla tethävän pohjalla missä on ne rivit niissä kriptihelveteissä kommentoituna. Siitä sitten pääsee jatkamaan eri suuntiin.

Cpl Honkonen wrote:...kriptihelveteissä kommentoituna...

https://github.com/saunatyyny/A3Missions

Tuota olen parissa tehtävässä käyttänyt. Tuon jos mutustelee uusien tekijöiden kanssa läpi, niin saa varmaan inffoa että mitä pitäisi kommentoida paremmin. Siellä esimerkkitehtävän sisällä on myös ihan kivasti juttuja selitettynä.

Saan paskan coopin ja tvt:n menemään teknisesti läpi (v3 yleensä viimeistään). Se ei oikein riitä hyvään tehtävään, niin kuulisin mielelläni esim. balanssi-asioista. Miten tvt-tehtävien Grand Old Manit valitsevan sen hyvän alueen ja balansoivat osapuolet? Tämmöstä wikiartikkelia lukisin mielelläni AFI-kuppi kädessä.

Ryge wrote:

Cpl Honkonen wrote:...kriptihelveteissä kommentoituna...

https://github.com/saunatyyny/A3Missions

Tuota olen parissa tehtävässä käyttänyt. Tuon jos mutustelee uusien tekijöiden kanssa läpi, niin saa varmaan inffoa että mitä pitäisi kommentoida paremmin. Siellä esimerkkitehtävän sisällä on myös ihan kivasti juttuja selitettynä.

Saan paskan coopin ja tvt:n menemään teknisesti läpi (v3 yleensä viimeistään). Se ei oikein riitä hyvään tehtävään, niin kuulisin mielelläni esim. balanssi-asioista. Miten tvt-tehtävien Grand Old Manit valitsevan sen hyvän alueen ja balansoivat osapuolet? Tämmöstä wikiartikkelia lukisin mielelläni AFI-kuppi kädessä.

Mahtavaa että joku oikeasti käyttää tätä

Pistäkää vaan palautetta tulemaan niin varmasti säädän asioita tarvittaessa kohdalleen!

Ryge wrote:

Cpl Honkonen wrote:...kriptihelveteissä kommentoituna...

https://github.com/saunatyyny/A3Missions

Tuota olen parissa tehtävässä käyttänyt. Tuon jos mutustelee uusien tekijöiden kanssa läpi, niin saa varmaan inffoa että mitä pitäisi kommentoida paremmin. Siellä esimerkkitehtävän sisällä on myös ihan kivasti juttuja selitettynä.

Saan paskan coopin ja tvt:n menemään teknisesti läpi (v3 yleensä viimeistään). Se ei oikein riitä hyvään tehtävään, niin kuulisin mielelläni esim. balanssi-asioista. Miten tvt-tehtävien Grand Old Manit valitsevan sen hyvän alueen ja balansoivat osapuolet? Tämmöstä wikiartikkelia lukisin mielelläni AFI-kuppi kädessä.

Tuo githubi on ihan ok siihen että katsoo mitä scriptejä on olemassa. Mutta se on erittäin huono aloittelevalle tehtävän tekijälle.
Uskallan väittää että moni joka sitä käyttää ei tiedä puoliakaan mitä scriptejä siinä tulee mukana ja tämän takia jää paljon turhaa ja ylimääräistä sekaan. Joka tarkoittaa sitä että tehtävän laatu ei ole optimaalinen.

On kuitenkin hyvä että saunatyyny on sen jaksanut tehdä ja en tietenkään kiellä sen käyttämistä, päin vastoin. En vain suosittele sen käyttämistä ennen kuin tietää mitä se pitää sisällään ja miksi mikäkin on siellä ja mitä pitää ottaa pois.