Arma 3 Viikkopelit Lauantai 13.02.2016

[faf]

Indforin A10:n ajatuksia eilisestä tehtävästä:

Tehtävä oli hyvä. Mentiin aikalailla tilanteen mukaan, alkuasetelmana käskin A1:n piilotella linnoituksen eteläpuolella olevassa kylässä, A4 ja A10 puolusti linnoitusta, A2 vastasi alueen itälaidasta ja A3 länsilaidasta.

Ryhmät toimivat itsenäisesti ja iskivät sissitaktiikoiden mukaisesti vihollisen sivustaan ja selustaan pienien partioiden voimalla kuluttaen ja hidastaen vihollista. Se mulle tuli yllätyksenä että A4:ää suolattiin lähes kokokonaan linnoitukseen jo etäältä, vissiinkin juuri Maawseilla.

Indforin A3 taisteli ansiokkaasti länsilaidalla kahta vihollisjoukkuetta vastaan, tuhosi toisen joukkueen komennon sekä nappasi vihollisen raskaan kk:n jolla tulitti hyökkäävää vihollisosastoa selkään aiheuttaen raskaita tappioita.

Bluforin B-joukkueen hyökätessä indforin A1 pääsi miltei iskemään heitä selkään ja taisi tuhotakin vihollisjoukkueen komennon. Indforin A2:lla, joka oli omatoimisesti edennyt asemiin linnoituksen pohjoispuolella, kävi huono tuuri ja harmillisesti sen koukkaus eteni juuri kahden vihollisryhmän välistä joita se olisi päässyt muuten iskemään selkään.

Tappiosta huolimatta ainakin itselläni oli oikein hauskaa ja insutaktiikoiden kokeilu oli mukavaa. Pitää hioa vielä lisää tuota tushinomaista pelitapaa.

[JoneKone]

Viimeksi johtohommissa kans päästettiin vihu selkään. Jotain tarttis tehdä, mut ei viittis yhtä ryhmää kolmesta pyhittää selustan vartiointiin. Ajatuksia?

Tää on tämä armajohtamisen kirous. Jos jätät ryhmän selustaan ja sieltä ei tulekkaan koukkua niin kokonainen ryhmä viettää tehtävänsä etulinjasta poissa. Tästä tulee yleensä sanomista. Jos koukkua taas tulee mutta kukaan ei olekkaan vartioimassa selkää, niin siitäkin tulee sanomista. Sen lisäksi se on perusjoukkueessa 30% menetys hyökkäysvoimasta. Yritin eilen tosiaan tähyillä meidän selustaa aina välillä, mutta silti ne pääsi jotenkin hiipimään iholle.

Sanoisin, kuitenkin että tämä on vähän sellainen case-by-case juttu. Jos arvioi riskin liian suureksi niin jättää partion/ryhmän, jos riski taas vaikuttaa siedettävältä niin hyökätään ilman erityisiä flänkkisuojia. Jälkikäteen tietää sitten oliko hyvä vai huono päätös. Myös pelaajaviihtyvyys tulisi jossain määrin olla vaakakupeissa painava asia... Itseäni ei harmita jäädä takalinjoihin (yleensä) vartioimaan, mutta onhan se turhauttavaa touhua ja ymmärrän hyvin ettei siihen välttämättä haluta.

[Scottz]

Viimeksi johtohommissa kans päästettiin vihu selkään. Jotain tarttis tehdä, mut ei viittis yhtä ryhmää kolmesta pyhittää selustan vartiointiin. Ajatuksia?

Tää on tämä armajohtamisen kirous. Jos jätät ryhmän selustaan ja sieltä ei tulekkaan koukkua niin kokonainen ryhmä viettää tehtävänsä etulinjasta poissa.

Ei päde joka tilanteeseen, mutta etenkin pidempikestoisissa tehtävissä porukan kierrättäminen kannattaa ihan kaikilla tasoilla partiosta joukkueeseen; "tuorein silmin" tarkkailua vaativat tehtävän niin tunnustelussa/tiedustelussa kuin selustan tarkkailussa pitävät vireystilan yllä. Tämä toki vaatii sitten sen, ettei joukkoja liiaksi levitetä vaan voidaan kierrättää ukkoja.

[Bummeri]

Viimeksi johtohommissa kans päästettiin vihu selkään. Jotain tarttis tehdä, mut ei viittis yhtä ryhmää kolmesta pyhittää selustan vartiointiin. Ajatuksia?

Tää on tämä armajohtamisen kirous. Jos jätät ryhmän selustaan ja sieltä ei tulekkaan koukkua niin kokonainen ryhmä viettää tehtävänsä etulinjasta poissa.

Sitä selustaa kannattaa esim partioinilla vartioida, sen sijaan, että kokoajan istuttaa siellä porukkaa.

[Nummi]

Sitä selustaa kannattaa esim partioinilla vartioida, sen sijaan, että kokoajan istuttaa siellä porukkaa.

Ehdottomasti. Partiointia käytetään meidän tehtävissä muutenkin hämmästyttävän vähän. Johtuuko kenties pelosta siitä, että ryhmänjohtaja ei osaa pitää ryhmäänsä osoitetulla reitillä, vai kenties JJ:llä ei riitä brieffiä tehdessä aika. Tai yksinkertaisesti ajatus partioivasta puolustuksesta ei ole vielä valunut AFI:n yhteisölliseen tietoisuuteen.

Lisää sitä! Yksi ryhmä käppäilemässä sitä 500m selusta-aluetta on parempi kuin ei mikään, ja koska he ovat liikkeessä:
1) heillä ei ole tylsää
2) liikkeestä on helpompi lähteä taisteluun muualle