faf wrote:Raportti Zeus-toiminnasta (OPFOR)
BLUFORin hyökkäysvaihe
.....
BLUFORin vetäytymisvaihe
....
Pohdinta
"Lintuperspektiivistä" on todella vaikea sanoa miten onnistuimme. AI vaikutti yllättävä tehokkaalta ja tarkalta ampujalta. Muutamissa kohden pelkäsimme että aiheutimmeko BLUFORille liikaa tappioita.
Mielellämme kuulemme kommentteja ja huomioita siitä, miltä Zeus- ja OPFOR-toiminta vaikutti maasta käsin.
Aar:n ja omien kokemuksien perusteella opforin toiminta vaikutti juuri niinkuin kuvailit. Aar:n perusteella näkee myös sen, että AI tahtoo välillä tehdä omia ja edelleenkin vaunut on hankalia hallita blindzeus parannuksista huolimatta.
Shorebasen QRF olis olisi ehkä voinut olla hieman pienempi (tuhosi käytännössä kokonaisuudessaan bravon), mutta toisaalta blufor joukkueet taistelivat myös erillään jolloin olivat haavoittuvaisempia. Eli myös valitut taktiikat vaikuttivat.
Mielestäni on tärkeätä, että zeukset pidättäytyvät johonkin ennalta sovittuun AI määrään ja säätävät sitten vain hieman vahvuuksia pelin aikana. Pelaajien tekemisellä pitää olla merkitystä, eli jos tuotetaan tehokkaasti tappioita niin vihollisella ei pitäisi olla loputtomasti AIta heittää silppuriin vaan tehtävän pitäisi asteittain helpottua. Käänteisesti taas jos pelaajat eivät saa tappoita aiheutettua ja valitut taktiikat eivät toimi niin silloin pelaajien pitää vain pärjätä sillä mitä on ja tyytyä siihen että tehtävä epäonnistuu tai toteutuu vain asteittain. Mielestäni tämä toteutui kohtuullisen hyvin tehtävän aikana.
AI tehokkuudesta paha sanoa. Ainakin kartan klutteri ja mäkisyys aiheuttivat haasteita pelaajille. AI pääsi klutterin, metsän ja mäkien suojassa helposti iholle ja läpi linjoista jolloin niiden näennäinen tehokkuus myös nousi.