Samtactician wrote:Mielipiteitä:
Jos Rj ei kerro tietoa vihollisesta joka voi vaikuttaa ryhmään = tiedon pimittämistä ja Rj on osasyyllinen mahdollisessa väijytyksessä tapahtuviin tappioihin.
Jos Rj ei kerro lähimaastossa olevasta vihollisesta joka ei kuitenkaan pysty vaikuttamaan ryhmään = pienempi paha mutta silti turhaa tiedon pimittämistä kokonaiskuvan kannalta.
1. Samaa mieltä.
2. Ei ole turhaa pimittämistä tilanteesta riippuen, edelleen Partionjohtajien on parempi keskittyä siihen omaan tehtäväänsä ja jättää joukkueen kokonaiskuva toissijaiseksi. Tämän tiedon paljastaminen ryhmälle usein aiheuttaa sen että suurin osa ryhmästä katsoo mainittuun suuntaan ja loput on nollat taulussa, ei ole kovin hyvä jos 75% ryhmän ympäristöstä ei ole tähystettynä?
Samtactician wrote:Partionjohtajan on oltava senverran taitava taistelija että se pystyy keskittymään siihen asiaan joka on sillähetkellä tärkein, tottakai on hyväksyttävää että partionjohtaja ei vielä osaa hallinnoida kokonaiskuvaa (silloin voi tehdä poikkeuksia / helpotuksia) tai partionjohtajalla on oppimisprosessi päällä jolloin tapahtuu myös mahdollisia virheitä, Mutta minusta tuon asian salliminen / suosiminen ei olisi ollenkaan paha ajatus siltä kannalta että meidän taistelu toimisi sulavana mahdollisten johtohenkilöidenkin kaatumisten jälkeen kun ryhmästä löytyy heti 1-2 henkilöä jotka ovat kokonaiskuvan tasalla (Joukkueen radioiden kuunteleminen ruohonjuuritasolla valmentaa myös hyvin rivimiehiä tulevaisuuden johtotehtäviin, varsinkin kun kuulevat radiosta niitä jojojen virheitä sekä onnistumisia enemmän kuin mitä kuulisivat jos eivät kuuntelisi pitkää)
Partionjohtaja johtaa partiota, se on hänen numero 1. prioriteetti aina, jos PJ tekee tehtävänsä hyvin niin partiolla on huomattavasti suurempi mahdollisuus selvitä ja suorittaa tehtävänsä tämä johtaa siihen että ryhmä selviää paremmin ja suorittaa tehtävänsä.
Väittäisin että PJ suorittaa tehtävänsä huomattavasti paremmin kun keskittyy siihen mitä kuulee ja näkee partion alueella ja kuuntelee RJtä, ei tarvitse spekuloida jotain kaukaista vihollista vaan luottaa siihen että RJ kertoo tarvittavat asiat ja ottaa itse se silmä käteen.
Iso osa Partioiden tehtävää on suojella RJtä (ja loppu ryhmää), tämä ei tarkoita sitä että partio välttämättä olisi epäonnistunut jos RJ kuolee (riippuu RJstä) mutta se voi myös tarkoittaa sitä jos mainitsemani partion alueelta RJn tappava kuula tulee.
PJ VOI tehdä muita tehtäviä mutta pitää muistaa aina mikä tarkoitus PJllä ryhmässä on alunperin.
Toki johtajakaatumisten jälkeinen häseltäminen vähenee mutta se tulee partion toimintakyvyn kustannuksella.
Itse pelaajana joka pystyy pelaamaan rivijantterista komppanian päällikköön pidän PJnä joukkueen taajuuden valmiina radiossa mutta en kuuntelussa, parempi että laitan kaiken huomion omaan partiooni ja varmistan että sielä ei olla tötöilemässä ihan aukealla.