Ääni keskusteluun lisäystä:
Juoksuäänet kuuluu asvaltoidulla tiellä (VT7) n. 10 metrin päähän ilman mitään tausta hälyä.
Juoksuäänet kuuluu metsässä (VT7) n. metrin päähän ilman mitään tausta hälyä.
ARMA 3 modikeskustelu
Re: ARMA 3 modikeskustelu
BWMod päivittyny myös ACE compatibility, onkohan porukalla kiinnostusta? voisin testailla.
Re: ARMA 3 modikeskustelu
Mites toi RHS compability?Castor wrote:BWMod päivittyny myös ACE compatibility, onkohan porukalla kiinnostusta? voisin testailla.
The only hope you have is to accept the fact that you're already dead and the sooner you'll accept that, the sooner you're able to function as a soldier's supposed to function. Without mercy, without compassion, without remorse. All war depends upon it.
Re: ARMA 3 modikeskustelu
Testasin kevyesti vaunuja ja tulos on helpoin selittää näin:Scottz wrote:Mites toi RHS compability?Castor wrote:BWMod päivittyny myös ACE compatibility, onkohan porukalla kiinnostusta? voisin testailla.
RHS BLUFOR > BWMOD > RHS REDFOR
Eli BLUFOR ajoneuvot tuntuu kovin kestäviltä ja tehokkailta testeissä, BWMod oli snadisti huonompi vaikka esim SPIKE-LR pitäisi läpäistä paremmin kuin TOWi läpäisee niin tulokset oli päinvastaiset (tosin vain hyvin pienellä erolla)
BWMod käsiaseiden rautatähtäimet muistutti mua AR-15 kivääreistä RHSsässä ilman carryhandlee, eli vaatii optiikka poikkeuksena MG4 joka tuntui oikein kivalta, läpäisyt ja liivien kestävyys oli statsien mukaan FINMod luokkaa.
En testannu Tigeriä ollenkaan.
TL;DR: TUNTUI RHS sopivalta
EDIT: Niin kuin sanoin, nämä oli nopeat testit joita ihan omaksi iloksi tein, Moditiimi mahdollisesti testaa näitä tulevaisuudessa paljon paremmin.
Last edited by Castor on 03 Apr 2017, 18:34, edited 3 times in total.
Reason: edit
Reason: edit
Re: ARMA 3 modikeskustelu
Eikös tämä saksalaisten erikoisuus ollut se, että heillä on itävaltalaisen steyr augin tapaan palvelusase g36ssa on ollut aina vakiona optiikat matkassa?Castor wrote: BWMod käsiaseiden rautatähtäimet muistutti mua AR-15 kivääreistä RHSsässä ilman carryhandlee, eli vaatii optiikka poikkeuksena MG4 joka tuntui oikein kivalta, läpäisyt ja liivien kestävyys oli statsien mukaan FINMod luokkaa.
"Dataa on saatava." -DataNummi
"Toteutus on pilalla, pelkkää paskaa tilalla." -MyösNummi
"Toteutus on pilalla, pelkkää paskaa tilalla." -MyösNummi
Re: ARMA 3 modikeskustelu
Kyllä, G36E.Bummeri wrote:Eikös tämä saksalaisten erikoisuus ollut se, että heillä on itävaltalaisen steyr augin tapaan palvelusase g36ssa on ollut aina vakiona optiikat matkassa?
Furean wrote:Pitää muistaa, että ruotsalaisethan pani melkein koko Suomen kansaa.
ruoste wrote:Dataa on saatava.
Re: ARMA 3 modikeskustelu
Diyala V1.3:
-Jbad no longer required
-Update to CUP Terrains Core
-fixed some misplaced objects
https://forums.bistudio.com/forums/topi ... ince-iraq/
-Jbad no longer required
-Update to CUP Terrains Core
-fixed some misplaced objects
https://forums.bistudio.com/forums/topi ... ince-iraq/
Re: ARMA 3 modikeskustelu
Diyalasta parhaillaan tulossa vielä päivitetympi versio. Eilinen julkaisu oli kämmätty, jolloin rakennuksia puuttui.
Re: ARMA 3 modikeskustelu
Onko tuo jbad rakennusten korvaaminen jotenkin haluttu uudistus? Onko jotain vaikutusta performanssiin, vai onko tuo muuten vaan poistanu ne?
Re: ARMA 3 modikeskustelu
Jbadin rakennukset on confattu huonosti, suurin osa räjähtää ilmaan yhdestä kiväärikranaatista.Nouty wrote:Onko tuo jbad rakennusten korvaaminen jotenkin haluttu uudistus? Onko jotain vaikutusta performanssiin, vai onko tuo muuten vaan poistanu ne?