ARMA 2 vs ARMA 3 -keskustelu

[Paavo]

Kysymyksen asettelusta:

Jos laitan kysymyksen että: "Haluaisitko pelata enemmän A3:sta tulevaisuudessa" niin tottakai varmaan iso osa vastaa että joo.

Mutta jos meidän yhteisössä on otettu linjauksia joiden mukaan viikossa voidaan järjestää vain tietty määrä pelitapahtumia, ja tällä hetkellä kaksi tapahtumaa (viikkopelit) kolmesta on kiinnitetty A2:een, niin siinä tapauksessa lisää A3 pelejä -> vähemmän A2 pelejä.

[Junnu99]

Tähän ketjuun voi laittaa pyyntöjä jos tuntuu A3 halut nousemaan. Eli maanantain epävirallisissa viikkopeleissä pelaillaan kolmostakin silloin tällöin, siitä ilmoitetaan aina e.m. ketjuun.

[madreizka]

Tällä hetkellä kun A3 on vielä suht nuori niin itse äänestän A2. Ihan vaan siitä syystä että kun A2 on ns. valmistunut niin modit ja pelattavuus pysyy aina vakiona ja voi keskittyä tehtävien pelaamiseen eikä bugien metsästämiseen.
Kolmosta päivitetään melkein joka toinen viikko ja modit tai skriptit tuntuvat turhan usein heittävän volttia ja isommalla pelaajamäärällä bugaavan pelin pelaaminen on aina suht perseestä.

Lisäksi Arma kolmosen assetit ja islandit ovat todella tylsiä mutta engine päivitykset ovat plussaa.
Kakkosessa tämän hetkisen repon kanssa oleva sisältö ja featuret (ace ym) kuitenkin vievät voiton.

Mielestäni se että A3 pelejä pyöritetään varsinaisten isompien A2 eventtien sivulla on hyvä malli, siihen asti kunnes A3 alkaa olla "valmiimpi".
Edellisessä köörissä missä olin, joka pätsi minkä bissi julkaisi tarkoitti sitä että meidän sen hetkinen modsetti saattoi lopettaa toimintansa ja sitä myöten yhtäkään tehtävää ei saatu käyntiin.