Ahvenanmaa (tunnetaan myös Perseilyketjuna)

[TugeX]

Valtaosassa armeijoita perustaistelujoukko koostuu alkuun 20-25v rohkeista nuorista miehistä jotka ovat hyviä tottelemaan käskyjä, eivät pohtimaan moraalikysymyksiä tai etiikkaa. No tilanne todennäköisesti muuttuu aika radikaalisti jo ensimmäisen kontaktin jälkeen.

En tiedä kuinka huonosti itse edustan geneeristä armasoturia (tuntuu joskus haastavalta ampua pelaajia jotka eivät uhkaa suoraan itseä tai muita ryhmäläisiä) mutta en ole aivan vakuuttunut että pelirefleksit siirtyvät oikealle taistelukentälle.

TL;DR
AFI:n ahvenanmaan pulustusyksikkö:

phpBB [media]

[Härö]

Tätä ilmiötä on jonkin verran tutkittu Jenkkilässä ja muittenkin asevoimien piireissä. Länkkäritermi tälle ilmiölle on "non-firers." Eli henkilö joka ei ammu, tai ampuu tahallisesti ohi vihollisesta taistelussa. Vietnamin sodan alkuaikoina arvioitiin että jotain 25% Amerikkalaisista sotilaista ei ampunut aseitaan sellaisessa tilanteessa jossa vihollisen sijainti tiedettiin tarkasti, tai viholliseen osuminen oli todennäköistä. Tämä luku ei tosin perustunut taistelutietoihin vaan kyselyihin jotka jaettiin sotilaille Korean sodan jälkeen, eli statistiikat on melko vanhoja mitä tulee sodan ajankohtaan. Varmasti siinä vaiheessa kun NVA tai Vietkong painoi päälle ja kaveri makasi tohjona poteron pohjalla alkoi aseet paukkua, pakostakin jos ei mistään muusta syystä.

Bgen S.L.A Marshall huomasi saman ilmiön jo toisen maailmanpalon aikana ja arvioi että joka sadasta miehestä vain 15 tai 20 käytti asettaan aktiivisesti taistelun aikana. S.L.A Marshall oli tosin sellanen kaveri joka mitä ilmeisimmin paisutteli lukuja, joten en tiedä että onko tuo 15-20 miestä kovin tarkka arvio.

Joka tapauksessa voidaan todeta että ihmisen tappaminen on vaikea asia sotilaalle. Toisille vähemmän, toisille enemmän. B.F Skinnerin kirja "Behavior of Organisms" (1938) muutti sotilaskoulutusta jonkin verran ympäri maailmaa ensimmäisen suursodan jälkeen ja asevoimat lähtivät pyrkimään ampumiskynnyksen madaltamiseen tekemällä siitä taistelukokemuksesta refleksinomainen. Pyöreät paperikohteet vaihdettiin ihmisen siluetteihin ampumaradoilla ja sanat "kill" ja "destroy" lisättiin ampumakoulutuksen sanastoon ainakin Yhdysvalloissa. Nimenomaan se että sotilas istuu siellä ampumapisteellä ja lataa kuula kerta toisensa jälkeen niihin peltimaaleihin on osa tätä kokemusta, ja tekee ampumisesta jotenkin arkipäiväistä.

Eli jos sotilas koulutetaan tunnistamaan tilanne jossa ammutaan kohdetta ja siitä sormiliikkeestä saadaan lähes refleksinomainen, hyvä tulee. Mutta se että onko asia oikein tai väärin jää toki sitten sotilaan omalle kontolleen käsiteltäväksi.

Tosijuttuhan on se että kukaan ei halua toista ihmistä tappaa. Omasta suvusta talvisodassa ja jatkosodassa palvelleet miehet olivat aikoinaan samaa mieltä siitä että se oli irvokasta ja vastenmielistä vaikka vihollista vihattiinkin, mutta usein ei ollut vaihtoehtoa. Saman ikäisiä nuoria miehiä ne oli kaikki.

[KuumaSuklaa]

Aikas hyvä video aiheesta.

phpBB [media]

[Trade]

Keskiviikon ekaan tehtävään liittyen.

phpBB [media]

[JoneKone]

Vanha, mutta silti...

phpBB [media]

[Cpl Honkonen]

Mää katoin noita sovietwomblen videoi tässä vähän aikaa sitten. On melko perseilevää porukkaa

[Trade]

phpBB [media]

[Tuntematon]

Vanha, mutta silti...

phpBB [media]

niiih

phpBB [media]

[Cpl Honkonen]

Meijän peleistä saa ihan oikeesti hakemalla ahakee tollasta perseilyä. Noi sovietwomblen videot on niinkun ne ei muuta tekiskään kun perseile.

[Bummeri]

Taitaa olla niinsanotusti hieman erillainen ja erikokoinen yhteisö.