Eli kun järjestetään tapahtumia, niin kehitystiimiläiset laittavat aina viestin mikäli eivät ole kiinnostuneita aka eivät osallistu järjestämiseen. Mites kun järjestän Furen kanssa I44 tapahtuman enkä halua siihen ketään muuta, laitetaanko silti viestit kyseiseen keskusteluun, "En tule""En pääse""Ei kiinnosta"...Aspirant wrote:Foorumin käytössä vain tällä hetkellä huono puoli on se ettei kehitystiimiläiset siihen osallistu tarvittavalla tasolla, kts minun avaama threadi sisäiseen foorumiin koskien Arma3 WoG tapahtumaa, siellä ei ole esim. sinulta kommenttia.Keneraali wrote:Eipä tuo foorumin käyttö ole tähänkään asti ollut mitenkään pois suljettua, enneminkin suotavaa. Näppäimistöt sauhuamaan vaan.
Olisit mielestäni voinut kommentoida niinkin helposti kuin: "ARMA3 ei vain kiinnosta WoGin kanssa, muut osallistukoon tähän threadiin"
Näin olisin tiennyt että sinulta ei kannata odottaa apua ko. tapahtuman kanssa.
AFI:n toiminta ja mitä tulee korjata
Re: AFI:n toiminta ja mitä tulee korjata
Re: AFI:n toiminta ja mitä tulee korjata
Tuohon wikijuttuun palatakseni, jottei homma jäisi pelkän puheen tasolle, niin polkaisin tuossa omalle servulle dokuwikin, joka on varsin simppeli wikisofta johon löytyy varsin mukava WYSIWYG (eli ns. word-tyylinen editori). Tuolla voi käydä ihmettelemässä ja leikkimässä.
Re: AFI:n toiminta ja mitä tulee korjata
Miten tuo wiki ratkaisee sivustolta etsimisen ? Voiko tuon jotenkin liittää tänne foorumien hakuun järkevästi?
Sitten tunnukset ja niiden teko/ oikeuksien jako. Kuka hoitais?
Kuinka hyvin sen saa yleensäkin integroitua tänne, vai olisiko se taas vaan joku irrallinen paikka johon jotkut tekee sisältöä ja suurin osa ei tee.
Se foorumien suurin ongelma on että ihmisiä on todella vaikea saada sitoutumaan yhtään mihinkään. Johan se on nähty. En ole tainnut ketään saada tekemään yhtään mitään foorumien kautta. Se on niin helppo ajatella että, no ei mun tarvia, joku muu tekee. Siksipä kokoukset ja muut "kasvotusten" tapahtuvat jutustelut on hyviä. Asiat tapahtuu nopeammin.
Sitten tunnukset ja niiden teko/ oikeuksien jako. Kuka hoitais?
Kuinka hyvin sen saa yleensäkin integroitua tänne, vai olisiko se taas vaan joku irrallinen paikka johon jotkut tekee sisältöä ja suurin osa ei tee.
Se foorumien suurin ongelma on että ihmisiä on todella vaikea saada sitoutumaan yhtään mihinkään. Johan se on nähty. En ole tainnut ketään saada tekemään yhtään mitään foorumien kautta. Se on niin helppo ajatella että, no ei mun tarvia, joku muu tekee. Siksipä kokoukset ja muut "kasvotusten" tapahtuvat jutustelut on hyviä. Asiat tapahtuu nopeammin.
"Dataa on saatava." -DataNummi
"Toteutus on pilalla, pelkkää paskaa tilalla." -MyösNummi
"Toteutus on pilalla, pelkkää paskaa tilalla." -MyösNummi
Re: AFI:n toiminta ja mitä tulee korjata
Ongelma ei niinkään ole mielestäni se, että asiat ei löydy foorumin haulla (joka on muutenkin paskaa), vaan juurikin tuo, että kaikki on levällään eri paikoissa. Wikin idea on se, että kaikki dokumentaatio sun muu on yhdessä keskuspaikassa siististi ristiin linkattuna tarpeen mukaan jne.Bummeri wrote:Miten tuo wiki ratkaisee sivustolta etsimisen ? Voiko tuon jotenkin liittää tänne foorumien hakuun järkevästi?
Tuohon Dokuwikiin ja myös MediaWikiin löytyy phpBB - integraatio, eli foorumitunnukset käyvät suoraan. Mitä käyttöoikeuksiin tulee, niin yleensä wikien idea on se, että kuka tahansa voi kirjoittaa uusia artikkeleita tai laajentaa vanhoja. Eli AFI:n tapauksessa varmaan muokkausoikeudet olisi kaikilla rekisteröityneillä käyttäjillä. Tarpeen mukaan sivuja voi myös lukita muokkauksilta. Kuka hoitaisi hommia on sitten asia erikseen, sitä webmasteria kun ei vissiin ole vieläkään löytynyt.Sitten tunnukset ja niiden teko/ oikeuksien jako. Kuka hoitais?
Jaa Google docsitko eivät ole irrallisia?Kuinka hyvin sen saa yleensäkin integroitua tänne, vai olisiko se taas vaan joku irrallinen paikka johon jotkut tekee sisältöä ja suurin osa ei tee.
Niinno toisaalta eipä foorumia ole kovin paljoa edes yritetty käyttää päätöksenteossa tai yhteisön kehityksessä.Se foorumien suurin ongelma on että ihmisiä on todella vaikea saada sitoutumaan yhtään mihinkään. Johan se on nähty. En ole tainnut ketään saada tekemään yhtään mitään foorumien kautta. Se on niin helppo ajatella että, no ei mun tarvia, joku muu tekee. Siksipä kokoukset ja muut "kasvotusten" tapahtuvat jutustelut on hyviä. Asiat tapahtuu nopeammin.
Re: AFI:n toiminta ja mitä tulee korjata
En minä niin ole sanonut. Kysyn koska haluan tietää miten se eroaisi nykyisestä. Koska jos ei eroa, niin mitä järkeä.Jaa Google docsitko eivät ole irrallisia?
No sillonku on kokeiltu jotain saada aikaseksi niin tulos on ollut se mitä sanoin äsken.Niinno toisaalta eipä foorumia ole kovin paljoa edes yritetty käyttää päätöksenteossa tai yhteisön kehityksessä.
katsoin sitä intergroint linkkiä.löytyy phpBB - integraatio
Known Issues
- Usernames rules
Aiheuttaako ongelmia?
"Dataa on saatava." -DataNummi
"Toteutus on pilalla, pelkkää paskaa tilalla." -MyösNummi
"Toteutus on pilalla, pelkkää paskaa tilalla." -MyösNummi
Re: AFI:n toiminta ja mitä tulee korjata
Kriel. Miltä se wiki homma näyttää?
"Dataa on saatava." -DataNummi
"Toteutus on pilalla, pelkkää paskaa tilalla." -MyösNummi
"Toteutus on pilalla, pelkkää paskaa tilalla." -MyösNummi
Re: AFI:n toiminta ja mitä tulee korjata
Onko Kriel kaapattu kiinaan?
"Dataa on saatava." -DataNummi
"Toteutus on pilalla, pelkkää paskaa tilalla." -MyösNummi
"Toteutus on pilalla, pelkkää paskaa tilalla." -MyösNummi