Haluaako Tikka kommentoida?Cpl Honkonen wrote: Yleisesti ottaen en ymmärrä miksei ne tehny rhssää "vanilla konffeilla". Tähänkin varmaan joku enemmän tai vähemmän hyvä syy, mutta ei kiinnosta koska ei ole hyvästi yhteensopiva.
Vanillan käyttöön potkua CSAT Modification Project:lla?
Re: Vanillan käyttöön potkua CSAT Modification Project:lla?
The only hope you have is to accept the fact that you're already dead and the sooner you'll accept that, the sooner you're able to function as a soldier's supposed to function. Without mercy, without compassion, without remorse. All war depends upon it.
-
Tuntematon
- Posts: 2291
- Joined: 19 May 2015, 15:29
- Location: Valkeakoski
- Contact:
Re: Vanillan käyttöön potkua CSAT Modification Project:lla?
Koska vanilla on tehnyt vähän yksinkertaisemmin nämä vahinkomallinnukset kuin rhs.Scottz wrote:Haluaako Tikka kommentoida?Cpl Honkonen wrote: Yleisesti ottaen en ymmärrä miksei ne tehny rhssää "vanilla konffeilla". Tähänkin varmaan joku enemmän tai vähemmän hyvä syy, mutta ei kiinnosta koska ei ole hyvästi yhteensopiva.
-
Cpl Honkonen
- Posts: 657
- Joined: 01 Aug 2015, 14:39
- Location: Iisalmi
Re: Vanillan käyttöön potkua CSAT Modification Project:lla?
On nähty kyllä ne hienot mallinnukset joo...
Combat Camera
Jos meitsi sanoo jotain siitä ei saa selvää ja jos siitä sais selvää kannattaa olla vähän pelisilmää sen selvän suhteen
Jos meitsi sanoo jotain siitä ei saa selvää ja jos siitä sais selvää kannattaa olla vähän pelisilmää sen selvän suhteen
Re: Vanillan käyttöön potkua CSAT Modification Project:lla?
Happy little accident...Scottz wrote:Haluaako Tikka kommentoida?Cpl Honkonen wrote: Yleisesti ottaen en ymmärrä miksei ne tehny rhssää "vanilla konffeilla". Tähänkin varmaan joku enemmän tai vähemmän hyvä syy, mutta ei kiinnosta koska ei ole hyvästi yhteensopiva.