TVT175 Arma Finland & Tushino| Su 18.10 klo 19.00
Re: TVT175 Arma Finland & Tushino| Su 18.10 klo 19.00
Ensimmäiseksi kiitos taas kerran järjestyspuolelle.
1 tehtävä eikä respaa... hieman epäilytti tämä asetelma, mutta oli riittävä ainakin tällä kertaa. Tosin säästyttiin hengissä B1:ssä kohtuullisen pitkään vaikka alussa oli helv....moinen desync, joten pidän pienoisena ihmeenä että selvittiin hengissä perille ryhmän asema-alueelle Olisi ainakin itseä harmittanut suuresti jos kuolema olisi korjannut alussa, eikä sitten toista tehtävää enää olisi ollut, mihin sitten olisi päässyt mukaan uudestaan...
Voimasuhteet oli ihan ok. Kummallakin puolella oli assetteja ja vaikka tiedettiin häviämme tämän pelin, niin eipä tuo itselle ole mikään kynnyskysymys... parempi hyvä häviö kuin paska voitto. Enemmän me minun mielestä saadaan kun pelataan parempia vastaan kuin, että piestään huonompia vastustajia.
Aavikkokartoissa on se huonohko puoli, että isot ja pitkät aseet hallitsee kenttä suvereenisesti ja jv sitten koittaa kikkailla itsensä tuurilla kentällä paikasta toiseen... nooh, tällaista pientä nillitystä ei niin tykkäämistäni avoimista alueista
Slottaus ehdottomasti juuri näin AWATS:n kautta näissä isoissa eventeissä, homma toimii jouhevasti ilman turhaa dramaa ja härväystä.
Suunnitelma etukäteen ja prukalle tiedoksi (tai ainakin johtajille).
Kohtuulisen hauskaa oli pelata vaikka sivusta vahteina oltiinkin turhan pitkään. Ihme, että selvittiin perille öljyjalostamolle hengissä kun ajelin kuormuria hullunlailla pitkin maastoa suorinta reittiä (rj:n käskystä tosin ). Omaan peliini en ollut tyytyväinen, koska taisin tappaa enemmän omia (singon backblast) kuin vihollisia ... Tosin tuskin olisin edes pystynyt tekemään eroa omien ja vihollisten välillä, kun näyttivät niin samoilta!?! Tästä asiasta kysymys: Mitä vit.. oikeasti? Tämmöiseen eventtiin ehdottomasti erillaiset vaatteet puolille. Nyt kummallakin puolella on samanlaiset kamppeet ja kummallakin puolella on mustapukuisia heppuja , miksi?
Mutta kyllä noita tsunanoita vastaan voi pelata uudelleen, edelleen! Ehkä me vielä opitaan ne voittaamaankin
Olisiko hyvä (olisi), että katottaisiin porukalla nämä isot matsit läpi ennen itse tapahtumaa, niin ei tule kartat ja aasetit kenellekkään yllätyksenä. Ryhmillä olisi oikeat paikat puolustaa/hyökätä, eikä paikkana ole mikään sellainen kohde mistä ei näe minnekkään tms... Vastapuoli tuskin jättää harjoittelematta näihin tapahtumiin...
1 tehtävä eikä respaa... hieman epäilytti tämä asetelma, mutta oli riittävä ainakin tällä kertaa. Tosin säästyttiin hengissä B1:ssä kohtuullisen pitkään vaikka alussa oli helv....moinen desync, joten pidän pienoisena ihmeenä että selvittiin hengissä perille ryhmän asema-alueelle Olisi ainakin itseä harmittanut suuresti jos kuolema olisi korjannut alussa, eikä sitten toista tehtävää enää olisi ollut, mihin sitten olisi päässyt mukaan uudestaan...
Voimasuhteet oli ihan ok. Kummallakin puolella oli assetteja ja vaikka tiedettiin häviämme tämän pelin, niin eipä tuo itselle ole mikään kynnyskysymys... parempi hyvä häviö kuin paska voitto. Enemmän me minun mielestä saadaan kun pelataan parempia vastaan kuin, että piestään huonompia vastustajia.
Aavikkokartoissa on se huonohko puoli, että isot ja pitkät aseet hallitsee kenttä suvereenisesti ja jv sitten koittaa kikkailla itsensä tuurilla kentällä paikasta toiseen... nooh, tällaista pientä nillitystä ei niin tykkäämistäni avoimista alueista
Slottaus ehdottomasti juuri näin AWATS:n kautta näissä isoissa eventeissä, homma toimii jouhevasti ilman turhaa dramaa ja härväystä.
Suunnitelma etukäteen ja prukalle tiedoksi (tai ainakin johtajille).
Kohtuulisen hauskaa oli pelata vaikka sivusta vahteina oltiinkin turhan pitkään. Ihme, että selvittiin perille öljyjalostamolle hengissä kun ajelin kuormuria hullunlailla pitkin maastoa suorinta reittiä (rj:n käskystä tosin ). Omaan peliini en ollut tyytyväinen, koska taisin tappaa enemmän omia (singon backblast) kuin vihollisia ... Tosin tuskin olisin edes pystynyt tekemään eroa omien ja vihollisten välillä, kun näyttivät niin samoilta!?! Tästä asiasta kysymys: Mitä vit.. oikeasti? Tämmöiseen eventtiin ehdottomasti erillaiset vaatteet puolille. Nyt kummallakin puolella on samanlaiset kamppeet ja kummallakin puolella on mustapukuisia heppuja , miksi?
Mutta kyllä noita tsunanoita vastaan voi pelata uudelleen, edelleen! Ehkä me vielä opitaan ne voittaamaankin
Olisiko hyvä (olisi), että katottaisiin porukalla nämä isot matsit läpi ennen itse tapahtumaa, niin ei tule kartat ja aasetit kenellekkään yllätyksenä. Ryhmillä olisi oikeat paikat puolustaa/hyökätä, eikä paikkana ole mikään sellainen kohde mistä ei näe minnekkään tms... Vastapuoli tuskin jättää harjoittelematta näihin tapahtumiin...
Failure is always an option!
Re: TVT175 Arma Finland & Tushino| Su 18.10 klo 19.00
Rooli: B15 – Bravo-joukkueen varajohtaja
Valmistautuminen
Omalta osalta valmistauduin eventtiin aika löysin rantein, en ollut mukana komppanian taistelun suunnittelussa, tiedustellut maastoa jne. Nämä on kuitenkin asioita jotka yleensä teen.
Johtuen sunnuntaista, joka on itselle yleensä aika kiireinen päivä, en myöskään tehnyt mitään viime hetken valmisteluja. Implikoin tässä sitä, että itseä ei haittaa, jos lauantai viikkopelit korvautuu jollain eventillä.
K10 powerpointbriiffi oli idealtaan hyvä ja piti sisällään olennaisia arvioita. Ulkoasu oli kuitenkin omasta mielestä aika sekava, kaikkine Mustine osastoineen, viivoineen jne. Ensi kerralla hiukan yksinkertaisempi.
Slottaus
AFIn perustaistelumenetelmästä poiketen varsin sujuva. Reserviä oli onneksi, sillä peruutuksia tuli viime hetkellä pelottavan paljon. Pääasia kuitenkin, että ko. Herrat asiasta ilmoittivat.
Aloitus
Heti alkuun sai ihmetellä että miksei alt + p toiminut, kas kas, inventoryssa ei pitkää radiota. Asetin lyhyeen B10n ryhmätaajuuden, jonka avulla pysyin selvillä komppanian taistelusta B10n välityksellä, sekä additionalin Bravo-joukkueen taajuudelle.
Väitän että desyncistä johtuen komppanian siirtyminen puolustusasemiin kärsi. Korostui varsinkin vihollisen hyökätessä varsin röyhkeästi. Kannatan ensi kerran 175 eventtiin 15min safestarttia.
Bravon komento pysyi oilfieldilla ja varsin pian B10 tuhottiin T72lla. Tässä korostuu se, että 10 ja 15 pysyvät erillään toisistaan. Olin tämän jälkeen edelleen itse elossa ja väitän että Bravo oli enintään minuutin ilman joukkueenjohtajaa. Siirryin lyhyellä komppanian taajuudelle, sekä edelleen joukkueen taajuudella. B10n pitkää koitin tavoitella, mutta rakennusta ammuttiin edelleen raskailla aseilla.
Vihollisen hyökkäys Nagaraan
Samaan aikaan viholinen hyökkäsi pääjoukollaan Nagaraan vaunujen tuella. Meillä oli hyvin silmät vihollisen liikkeisiin, ainoastaan tulituki puuttui. Joukot tekivät oikein, elikkä eivät paljastaneet sijaintiaan, koska kunnollista kykyä vaikuttaa viholliseen ei ollut.
Olen kuullut tarinoita, että gradissa afkattiin, disconnectattiin jne. Sen lisäksi toinen MI24 päätettiin tuhoututtaa heti alkuun. Väitän, että mikäli assetit olisivat olleet hallinnassa, oltaisiin viholliselle aiheuttaa tässä kohtaa suuria tappioita. Sen sijaan että oltiin yhtäkkiä 20 taistelijaa köyhempiä.
Oma Victor 3 tuhottiin myös hyvin varhain, sain myös V3lta ilmoituksen, että kaikki muut Victorit olivat tuhottu. On ehkä aika tulla pois viikkopelien victormoodista, jossa voi kukkulan päältä suolata joukkueellisen miehiä.
Kun vastassa on 100 ukon komppania+ niin sieltä pakostakin löytyy niitä joukkoja, joita victorit ei näe. Varsinkin kun vihollisella oli käytössään erittäin mobiileita AT-assetteja. Tämä aliarvioitiin täysin.
Vihollinen Oilfieldin porteilla
Bravo-joukkue oli tässä kohtaa vielä täydessä vahvuudessaan. B1 otettiin irti etulinjasta ja siirrettiin B2 tueksi C3 risteykseen, joka johti oilfieldille. Tälle alueelle hyökkäsi jostain syystä yksittäinen vihollisen BTR, joka aiheutti yhden miestappion ennen tuhoutumistaan. B3a siirsin pikkuhiljaa lähemmäksi kohdealuetta.
Tämän jälkeen alkoi tulla hälyttäviä viestejä vihollisen puskusta Oilfieldille. Vedin omat joukot vastahyökkäykseen alueelle. Jonkinlainen yhteys oli Alfan johtoon tässä kohtaa ja viimeisin ymmärrys oli, että Alfa vetäytyi idästä oilfieldille.
Alfan ja bravon havaintojen yhteistyöllä mahdollistettiin vihollisen T-vaunujen tuhoaminen. Se oli ainoa kerta, kun tulenjohto toimi tehtävässä täydellisesti ja heti aiheutettiin iso isku viholliselle. Potentiaalia siis on.
Valitettavasti heti perään B2 tuhottiin oman kopterin toimesta. Ymmärrettävää Ilman näkökulmasta, koska maassakaan et tunnistanut omia. Kuitenkin radioverkossa tehtiin mielestäni selväksi, että SE kulma on vihollista ja SW – W suunnasta puskevat omat joukot.
Bravon joukot pysäyttivät kuitenkin vihollisen puskun, Blue-on-blueta oli ja tästä en syytä yksilöitä, jotka paineen alla joutuivat tekemään nopeita päätöksiä. Kommunikaatio joukkueiden välillä kun oli menetetty tässä kohtaa. User taisikin sitten tuhota kokonaisen ryhmän sinne rakennustyömaalle.
ISIS inside the wire
B1 yhteys menetetty, B2 yhteys menetetty. B3 menettänyt Rjn mutta hyvä vahvuus. Sain tässä kohtaa raportteja A1n rippeiltä sekä B3 ilmoitti vihollisen lähestyvän pohjoisesta. Valitettavasti en itse käskenyt B3sta takaisin pohjoiseen ottamaan näitä SVD (SvöddeBösä) miehiä vastaan. Jäin lopulta kaksin Bravon JFOn faf:in kanssa, joka viimeisinä tulikomentoinaan kertoi minulle vihollisten lähestymisestä. Viimeisenä mohikaanina onnistuin sentään nitistämään sen Userin.
Lopuksi
Kiitos järjestäneille ja erityisesti Bravo-joukkueelle. Toivottavasti olin kykeneväinen pitämään teidät tarpeeksi infottuna. Vastahyökkäys päättyi liialliseen sumppuun joka johti omien ampumiseen, ensi kerralla pitää olla tarkempi.
Eilen omaan tyyliini kirosin toimintaa alimpaan helvettiin, koska itselle tappio on aina tappio. Tänään uusin silmin ja AARn katsoneena olen sen sijaan erittäin tyytyväien, että alun massiivisten menetyksien jälkeen pystyttiin vielä pistämään hanttiin. Kun vain olisi olleet joukot paremmassa kunnossa, niin tiedä miten olisi käynyt.
Valmistautuminen
Omalta osalta valmistauduin eventtiin aika löysin rantein, en ollut mukana komppanian taistelun suunnittelussa, tiedustellut maastoa jne. Nämä on kuitenkin asioita jotka yleensä teen.
Johtuen sunnuntaista, joka on itselle yleensä aika kiireinen päivä, en myöskään tehnyt mitään viime hetken valmisteluja. Implikoin tässä sitä, että itseä ei haittaa, jos lauantai viikkopelit korvautuu jollain eventillä.
K10 powerpointbriiffi oli idealtaan hyvä ja piti sisällään olennaisia arvioita. Ulkoasu oli kuitenkin omasta mielestä aika sekava, kaikkine Mustine osastoineen, viivoineen jne. Ensi kerralla hiukan yksinkertaisempi.
Slottaus
AFIn perustaistelumenetelmästä poiketen varsin sujuva. Reserviä oli onneksi, sillä peruutuksia tuli viime hetkellä pelottavan paljon. Pääasia kuitenkin, että ko. Herrat asiasta ilmoittivat.
Aloitus
Heti alkuun sai ihmetellä että miksei alt + p toiminut, kas kas, inventoryssa ei pitkää radiota. Asetin lyhyeen B10n ryhmätaajuuden, jonka avulla pysyin selvillä komppanian taistelusta B10n välityksellä, sekä additionalin Bravo-joukkueen taajuudelle.
Väitän että desyncistä johtuen komppanian siirtyminen puolustusasemiin kärsi. Korostui varsinkin vihollisen hyökätessä varsin röyhkeästi. Kannatan ensi kerran 175 eventtiin 15min safestarttia.
Bravon komento pysyi oilfieldilla ja varsin pian B10 tuhottiin T72lla. Tässä korostuu se, että 10 ja 15 pysyvät erillään toisistaan. Olin tämän jälkeen edelleen itse elossa ja väitän että Bravo oli enintään minuutin ilman joukkueenjohtajaa. Siirryin lyhyellä komppanian taajuudelle, sekä edelleen joukkueen taajuudella. B10n pitkää koitin tavoitella, mutta rakennusta ammuttiin edelleen raskailla aseilla.
Vihollisen hyökkäys Nagaraan
Samaan aikaan viholinen hyökkäsi pääjoukollaan Nagaraan vaunujen tuella. Meillä oli hyvin silmät vihollisen liikkeisiin, ainoastaan tulituki puuttui. Joukot tekivät oikein, elikkä eivät paljastaneet sijaintiaan, koska kunnollista kykyä vaikuttaa viholliseen ei ollut.
Olen kuullut tarinoita, että gradissa afkattiin, disconnectattiin jne. Sen lisäksi toinen MI24 päätettiin tuhoututtaa heti alkuun. Väitän, että mikäli assetit olisivat olleet hallinnassa, oltaisiin viholliselle aiheuttaa tässä kohtaa suuria tappioita. Sen sijaan että oltiin yhtäkkiä 20 taistelijaa köyhempiä.
Oma Victor 3 tuhottiin myös hyvin varhain, sain myös V3lta ilmoituksen, että kaikki muut Victorit olivat tuhottu. On ehkä aika tulla pois viikkopelien victormoodista, jossa voi kukkulan päältä suolata joukkueellisen miehiä.
Kun vastassa on 100 ukon komppania+ niin sieltä pakostakin löytyy niitä joukkoja, joita victorit ei näe. Varsinkin kun vihollisella oli käytössään erittäin mobiileita AT-assetteja. Tämä aliarvioitiin täysin.
Vihollinen Oilfieldin porteilla
Bravo-joukkue oli tässä kohtaa vielä täydessä vahvuudessaan. B1 otettiin irti etulinjasta ja siirrettiin B2 tueksi C3 risteykseen, joka johti oilfieldille. Tälle alueelle hyökkäsi jostain syystä yksittäinen vihollisen BTR, joka aiheutti yhden miestappion ennen tuhoutumistaan. B3a siirsin pikkuhiljaa lähemmäksi kohdealuetta.
Tämän jälkeen alkoi tulla hälyttäviä viestejä vihollisen puskusta Oilfieldille. Vedin omat joukot vastahyökkäykseen alueelle. Jonkinlainen yhteys oli Alfan johtoon tässä kohtaa ja viimeisin ymmärrys oli, että Alfa vetäytyi idästä oilfieldille.
Alfan ja bravon havaintojen yhteistyöllä mahdollistettiin vihollisen T-vaunujen tuhoaminen. Se oli ainoa kerta, kun tulenjohto toimi tehtävässä täydellisesti ja heti aiheutettiin iso isku viholliselle. Potentiaalia siis on.
Valitettavasti heti perään B2 tuhottiin oman kopterin toimesta. Ymmärrettävää Ilman näkökulmasta, koska maassakaan et tunnistanut omia. Kuitenkin radioverkossa tehtiin mielestäni selväksi, että SE kulma on vihollista ja SW – W suunnasta puskevat omat joukot.
Bravon joukot pysäyttivät kuitenkin vihollisen puskun, Blue-on-blueta oli ja tästä en syytä yksilöitä, jotka paineen alla joutuivat tekemään nopeita päätöksiä. Kommunikaatio joukkueiden välillä kun oli menetetty tässä kohtaa. User taisikin sitten tuhota kokonaisen ryhmän sinne rakennustyömaalle.
ISIS inside the wire
B1 yhteys menetetty, B2 yhteys menetetty. B3 menettänyt Rjn mutta hyvä vahvuus. Sain tässä kohtaa raportteja A1n rippeiltä sekä B3 ilmoitti vihollisen lähestyvän pohjoisesta. Valitettavasti en itse käskenyt B3sta takaisin pohjoiseen ottamaan näitä SVD (SvöddeBösä) miehiä vastaan. Jäin lopulta kaksin Bravon JFOn faf:in kanssa, joka viimeisinä tulikomentoinaan kertoi minulle vihollisten lähestymisestä. Viimeisenä mohikaanina onnistuin sentään nitistämään sen Userin.
Lopuksi
Kiitos järjestäneille ja erityisesti Bravo-joukkueelle. Toivottavasti olin kykeneväinen pitämään teidät tarpeeksi infottuna. Vastahyökkäys päättyi liialliseen sumppuun joka johti omien ampumiseen, ensi kerralla pitää olla tarkempi.
Eilen omaan tyyliini kirosin toimintaa alimpaan helvettiin, koska itselle tappio on aina tappio. Tänään uusin silmin ja AARn katsoneena olen sen sijaan erittäin tyytyväien, että alun massiivisten menetyksien jälkeen pystyttiin vielä pistämään hanttiin. Kun vain olisi olleet joukot paremmassa kunnossa, niin tiedä miten olisi käynyt.
Re: TVT175 Arma Finland & Tushino| Su 18.10 klo 19.00
Kiitoksia järjestäjille.
V2, komentaja: vihtorimatti!
+ eventin alkujärjestelyt AFi+Turshino, ei mitään kummempia ongelmia ja toiminta jouhevaa (muistettiin muistuttaa useaan otteeseen reposta -> ei tainnut olla ongelmia ettei pelaajilla ollut repo päivitettynä)
+ aika vähän noshowta
+ vastustaja
- vain yksi tehtävä, eikä respaa -> kun kerran tähän aikaa käytetään jne. olisi mukava sitte pelata vähän enemmän
- hieman selkeämpää suunnitelmaa kaipaisin
- slottien valinta (awatsin rosteri parempi)
V2, komentaja: vihtorimatti!
+ eventin alkujärjestelyt AFi+Turshino, ei mitään kummempia ongelmia ja toiminta jouhevaa (muistettiin muistuttaa useaan otteeseen reposta -> ei tainnut olla ongelmia ettei pelaajilla ollut repo päivitettynä)
+ aika vähän noshowta
+ vastustaja
- vain yksi tehtävä, eikä respaa -> kun kerran tähän aikaa käytetään jne. olisi mukava sitte pelata vähän enemmän
- hieman selkeämpää suunnitelmaa kaipaisin
- slottien valinta (awatsin rosteri parempi)
sotakalusto:
ASUS Prime Z270-A
i7-7700k@4,9GHz, Kraken X62
32Gb DD4-3200Mhz
1080Ti OC
Samsung Odyssey G9
Beyerdynamic DT 1990 Pro, Blue Yeti, Logitech G Pro, Roccat RYOS MK Pro
ASUS Prime Z270-A
i7-7700k@4,9GHz, Kraken X62
32Gb DD4-3200Mhz
1080Ti OC
Samsung Odyssey G9
Beyerdynamic DT 1990 Pro, Blue Yeti, Logitech G Pro, Roccat RYOS MK Pro
Re: TVT175 Arma Finland & Tushino| Su 18.10 klo 19.00
En "sulattautunut" missään vaiheessa mihinkään joukkoon. Enkä näe mitä pahaa toiminnassani oli. Säännöt kieltävät vihollisen uniformun tai päähineen käyttämisen joten en myöskään näitä rikkonut. Aikasemmin jo myös selitin miksi ei ollut mahdollista liittyä omien joukkoon ja myös sen että yritin antautua siinä onnistumatta. Tein kaikkeni välttääkseni DayZ toiminnan, mutta samalla halusin pysyä hengissä. Ilmeisesti jatkossa on vaan parempi painaa sitä respawnia jos joutuu eroon muusta joukosta.Aspirant wrote:
Ehkä se pahin Dayz toiminta tuli AFIn sunnalta (Johnson... oli kuulemma ottanut jopa viholliselta huivin ja sulattautunut joukkoon)
Re: TVT175 Arma Finland & Tushino| Su 18.10 klo 19.00
Johnssonhan koitti antautua umpikielitaidottomille venäläisille (vaikka viikkopelit ovat tosin opettaneet, että miten käy antuneille vihollisille), onnistumatta siinä. Kun tämä ei onnistunut, niin ansiokkaasti tuhosi tämän njet ponimaju-vihulaisen! Sitten vielä johti tulta ansiokkaasti vihulaisen niskaa, saaden niiden isoimpia assetteja pois pelistä, samalla tuhoten omia ilma-assetteja uhanneen igla-puska-neukun... Kun nämä uroteot olivat tehty, eikä sen kummempaa ollut näköpiirissä, päätti Johnsson pyrkiytyä (kaikkien taiteen sääntöjen mukaan) takaisin omien yhteyteen. KOSKA aavikolla tuulee ja jalla-hiekka piiskaa naamaa, niin onhan se hyvä suojautua tuommoisella kätevällä huivilla! Ei oltu jaettu meille varusteisiin, niin kai se pitää nyysiä vihulaiselta! Huivi EI ole päähine!
Failure is always an option!
Re: TVT175 Arma Finland & Tushino| Su 18.10 klo 19.00
Tehtävä: 6/5 Aivan erinomainen tehtävä. Molemmilla oli täydet mahdollisuudet voittaa eikä niinkuin normaaleissa AFI tehtävissä toisella puolen on ihan törkeä ylivoima ja on ihan selvää kumpi voittaa. Ei respaa tai mitään tyhmiä alue rajoituksia oli isoa plussaa.
Venäläiset: Tushino oli kuten ennalta jo tiedettiin todella kova vastus. Heidän ryhmänä toiminta ja yksilö taidot on vain aivan eri tasolla kuin meillä. Jokainen sinkomies on Raimo ja tarkkaampujat osuu eikä yritä osua. Jos RJ kuolee sillä ei ole mitään merkitystä koska jokainen tietää muutenkin mitä tehdä ja miten toimia. Assetit toimi tehokkaasti.
Suomalaiset: Normaali "hävittiin sota mutta ollaan henkisiä voittajia" kuten kaikissa muissakin sodissa. Oltiin vaan paskempia varsinkin kaikki assetit poislukien ocen ja kentsun kopteri joka teki hommia koko tehtävän ajan.
Lopuksi: Aivan mahtava peli. Lisää näitä.
Venäläiset: Tushino oli kuten ennalta jo tiedettiin todella kova vastus. Heidän ryhmänä toiminta ja yksilö taidot on vain aivan eri tasolla kuin meillä. Jokainen sinkomies on Raimo ja tarkkaampujat osuu eikä yritä osua. Jos RJ kuolee sillä ei ole mitään merkitystä koska jokainen tietää muutenkin mitä tehdä ja miten toimia. Assetit toimi tehokkaasti.
Suomalaiset: Normaali "hävittiin sota mutta ollaan henkisiä voittajia" kuten kaikissa muissakin sodissa. Oltiin vaan paskempia varsinkin kaikki assetit poislukien ocen ja kentsun kopteri joka teki hommia koko tehtävän ajan.
Lopuksi: Aivan mahtava peli. Lisää näitä.
Re: TVT175 Arma Finland & Tushino| Su 18.10 klo 19.00
Selvitetäänpä tämä kopterin nyt kohtalo kaikille. Olin Ilma 1:sen pilotti ja meidät ammuttiin singolla alas alle 10 min safe startin jälkeen, kun oltiin hoverissa suoja-asemassa piilossa mäen takana. Syy alasampumiseen oli se, että olin valinnut suojan noin 1-2 km liian läheltä rintamaa enkä osannut odottaa, että vastustaja kiertäisi niin kaukaa ja niin nopeasti puolustettavan alueen itäpuolelle. (Sinänsä en näe mitään vikaa siinä, että kopteri on montussa suojassa, mutta etäisyys vaan oli pielessä ) Tämä oli minun virhearvio ja ikävän kohtalokas, kun sen johdosta niin vahva assetti tuhottiin heti alkupelistä.
Uskallan kuitenkin väittää, etten ollut ainoa joka teki tämän saman virhearvion. Esimerkiksi Kilon aseman valinta kielii tästä. Spektasta katsottiin sitten kun Kilo tuhoutui samaan koukkaavan osaston toimesta, jotka ampuivat kopterin alas. Suunnitelmassa (ainakin siinä versiossa minkä minä näin) oli ehkä varauduttu pienempien osastojen korpivaellukseen myöhemmässä vaiheessa peliä, mutta ei näin isoon hyökkäykseen näin nopeasti tästä suunnasta. Ocelot osasi varautua nohevana tähän, ja laittoi kopterin ns. "liian kauas" eli juuri oikealla tavalla suojaan viholliselta. Briefissä ilmoitin myös mielestäni selkeästi suunnitellun asemani, eli minne aioin kopterin sijoittaa, eikä kenelläkään ollut tähän paljon sanottavaa. Ocelot kyllä sanoi näin yleisesti, että kopu pitää laittaa todella kauas rintamasta, mutta tämä jäi yksittäiseen kommenttiin, eikä kukaan sanonut, että asema olisi huono, eikä oikeastaan kukaan sanonut asemasta yhtään mitään.
Toisin sanoen assettien käyttö ei ollut mitenkään suunniteltua, eikä sitä ollut mitenkään sovittu etukäteen, joten pilotit jäivät oman onnensa ja kokemuksensa nojaan, mikä johti siihen että kopteri tuhoutui, kun en ollut osannut varautua Tushinon rushaukseen. Jälkiviisaana tietysti on helppo sanoa, että kyllähän ne sieltä vauhdilla tulevat, mutta eipä siitä paljon etukäteen puhuttu.
Tarkoitus ei ole nyt vältellä vastuuta (oma moka, ei siitä mihinkään pääse), mutta epämääräisistä kommenteista tulee sellainen käsitys että kopteri "tuhoutettiin" Porukka kuitenkin luulee, että pööpöilin jossain keskellä aavikkoa ja crashasin Hindin vuoreen
Uskallan kuitenkin väittää, etten ollut ainoa joka teki tämän saman virhearvion. Esimerkiksi Kilon aseman valinta kielii tästä. Spektasta katsottiin sitten kun Kilo tuhoutui samaan koukkaavan osaston toimesta, jotka ampuivat kopterin alas. Suunnitelmassa (ainakin siinä versiossa minkä minä näin) oli ehkä varauduttu pienempien osastojen korpivaellukseen myöhemmässä vaiheessa peliä, mutta ei näin isoon hyökkäykseen näin nopeasti tästä suunnasta. Ocelot osasi varautua nohevana tähän, ja laittoi kopterin ns. "liian kauas" eli juuri oikealla tavalla suojaan viholliselta. Briefissä ilmoitin myös mielestäni selkeästi suunnitellun asemani, eli minne aioin kopterin sijoittaa, eikä kenelläkään ollut tähän paljon sanottavaa. Ocelot kyllä sanoi näin yleisesti, että kopu pitää laittaa todella kauas rintamasta, mutta tämä jäi yksittäiseen kommenttiin, eikä kukaan sanonut, että asema olisi huono, eikä oikeastaan kukaan sanonut asemasta yhtään mitään.
Toisin sanoen assettien käyttö ei ollut mitenkään suunniteltua, eikä sitä ollut mitenkään sovittu etukäteen, joten pilotit jäivät oman onnensa ja kokemuksensa nojaan, mikä johti siihen että kopteri tuhoutui, kun en ollut osannut varautua Tushinon rushaukseen. Jälkiviisaana tietysti on helppo sanoa, että kyllähän ne sieltä vauhdilla tulevat, mutta eipä siitä paljon etukäteen puhuttu.
Tarkoitus ei ole nyt vältellä vastuuta (oma moka, ei siitä mihinkään pääse), mutta epämääräisistä kommenteista tulee sellainen käsitys että kopteri "tuhoutettiin" Porukka kuitenkin luulee, että pööpöilin jossain keskellä aavikkoa ja crashasin Hindin vuoreen
Re: TVT175 Arma Finland & Tushino| Su 18.10 klo 19.00
Tango 1 debrief:
Otimme asemat pohjoisesta järvenrannan läheisyydessä olevasta "kuopasta", josta meitä ei havaittaisi kaukaa (ja vastaavasti mekään emme näkisi kauas). Kuitenkin alun vaikeudet alkoivat Gradin ajajan, Pakkomestarin, clientin kaatuamiseen ja miehen AI jäi kivettynyt katse naamallaan ohjauspyörän taakse. Pahaksi onneksi auto jäi loivaan ylämäkeen, josta varmaan johtuivat nämä osumien heitot sadalla metrillä; jälkiviisastellen olisi pitänyt tarjota Pakkomestarin AI:lle 7,62mm buranaa. Saimme Alfan TJ:ltä pyynnön suunnata putket valmiiksi kohti Nagaran keskustaa ja jäimme KuiKin kanssa odottelemaan tulipyyntöä.
KuiK häipyi jonkin ajan päästä kusitauolle, niin eikös juuri sillä hetkellä Alfan TJ pyytänyt tuli-iskua, joka toteutettiin kyllä pari minuuttia myöhässä. Tämän jälkeen ammuimme vielä kolme tuli-iskua Alfan ja Bravon pyytämiin maaleihin, mutta hutihan ne meni. Lisäksi oman lisämausteensa toi allekirjoittaneen sompailu TJ-verkon ja komppanian verkon välillä, koska K15 oli jatkuvasti vihollisen tulen alla, eikä komppaniasta otettu koppia. Viestit kuitenkin pyrittiin välittämään eteenpäin.
Juuri kun ammuimme viimeistä iskua, niin Ilma 2 tiedusteli, josko meitä lähestyy omaa jalkaväkeä idästä. Paremman tiedon puutteessa totesin KuiKille, että ovat varmaankin vihollista ja karautimme UAZilla takaisin öljykentälle piileskelemään rakennusten suojiin vihollisen kranaateilta. Loppumatsin käytin pääasiassa koordinoidessa joukkueiden ja ainokaisen ilma-assetin välillä tuli-iskupyyntöjä ja etenkin Alfalta tuli turhautuneita viestejä, kun K15 tilasi jatkuvalla syötöllä iskuja itse havaitsemiinsa maaleihin. Kun kävi ilmi, että vihollinen on jo erittäin lähellä öljykenttää, yritin vetäytyä alueen luoteisreunaan, mutta kesken karkumatkan sain kuulan kallooni.
Omia havaintoja:
- käytetyt viestiverkot olivat ruuhkautuneita ja viestintä oli paikoitellen jopa virheellistä (tai liioittelevaa)
- kevyet vaunut, kuten APC:t ja IFV:t ovat luontevinta alistaa suoraan joukkueelle/joukkueisiin, sillä erillinen vaunuosasto ilman jalkaväkeä on erittäin haavoittuvainen eikä erillinen rynnäkköpanssarivaunujoukkue ole mielekäs elementti; jos ei haluta suoraan alistaa ryhmille, niin joukkueen 15 hypätköön yhden vaunun johtajaksi (tai laitetaan jo slotteja tehdessä)
- ilma-assettien ja epäsuoran tulen yksiköiden laittaminen samaan verkkoon ei vaan toimi tehokkaasti ja viestiliikennettä kerääntyy aivan liikaa samaan verkkoon
- vaikka onkin vaihtelua saada kaikenlaisia assetteja laitettua tehtävään kivaksi sekametelisopaksi, ei se toimi ilman kunnollista harjoittelua ja käytännön kokemusta eli itse näkisin jatkossa komppanialle alistettuna ainoastaan yhdentyyppisen assetin joukkueiden omien assettien lisäksi ulkomaalaisia vastaan pelatessa
- komppanian varapäällikön käyttäminen tulenjohtopäällikkönä ruuhkauttaa suotta yhden henkilön, mikäli aikoo selvitä molemmista tehtävistä (jos komppanian varapäällikkö neppailee kiviä koko tehtävän, niin päällikkö ei osaa delegoida); samasta syystä joukkueissakaan ei normaalisti käytetä varajohtajaa tulenjohtajana
- komppanialta puuttui taistelevista joukkueista erillinen tiedusteluporukka, joka voisi tarkastella taistelukentän kehittymistä ja tuottaa tilannekuvaa johtajille
- komppanialta puuttui reservielemetti (ei tarkoita ns. reserviläisosastoa), joka olisi voitu tarpeen tullen käskeä tukemaan hyökkäyksen painopistesuuntaan vaan koko komppania oli levittäytyneenä puolustukseen
- komppania koostui monesta erillisestä elementistä, joka johti lievään sekaannukseen K10:n kuoltua taisteluiden alkuvaiheessa, kun kukaan ei selkeästi ottanut ylintä päätäntävaltaa komppaniasta
.. ja lopuksi: komppanian päällikkö ei johda puolustusta etulinjasta
Otimme asemat pohjoisesta järvenrannan läheisyydessä olevasta "kuopasta", josta meitä ei havaittaisi kaukaa (ja vastaavasti mekään emme näkisi kauas). Kuitenkin alun vaikeudet alkoivat Gradin ajajan, Pakkomestarin, clientin kaatuamiseen ja miehen AI jäi kivettynyt katse naamallaan ohjauspyörän taakse. Pahaksi onneksi auto jäi loivaan ylämäkeen, josta varmaan johtuivat nämä osumien heitot sadalla metrillä; jälkiviisastellen olisi pitänyt tarjota Pakkomestarin AI:lle 7,62mm buranaa. Saimme Alfan TJ:ltä pyynnön suunnata putket valmiiksi kohti Nagaran keskustaa ja jäimme KuiKin kanssa odottelemaan tulipyyntöä.
KuiK häipyi jonkin ajan päästä kusitauolle, niin eikös juuri sillä hetkellä Alfan TJ pyytänyt tuli-iskua, joka toteutettiin kyllä pari minuuttia myöhässä. Tämän jälkeen ammuimme vielä kolme tuli-iskua Alfan ja Bravon pyytämiin maaleihin, mutta hutihan ne meni. Lisäksi oman lisämausteensa toi allekirjoittaneen sompailu TJ-verkon ja komppanian verkon välillä, koska K15 oli jatkuvasti vihollisen tulen alla, eikä komppaniasta otettu koppia. Viestit kuitenkin pyrittiin välittämään eteenpäin.
Juuri kun ammuimme viimeistä iskua, niin Ilma 2 tiedusteli, josko meitä lähestyy omaa jalkaväkeä idästä. Paremman tiedon puutteessa totesin KuiKille, että ovat varmaankin vihollista ja karautimme UAZilla takaisin öljykentälle piileskelemään rakennusten suojiin vihollisen kranaateilta. Loppumatsin käytin pääasiassa koordinoidessa joukkueiden ja ainokaisen ilma-assetin välillä tuli-iskupyyntöjä ja etenkin Alfalta tuli turhautuneita viestejä, kun K15 tilasi jatkuvalla syötöllä iskuja itse havaitsemiinsa maaleihin. Kun kävi ilmi, että vihollinen on jo erittäin lähellä öljykenttää, yritin vetäytyä alueen luoteisreunaan, mutta kesken karkumatkan sain kuulan kallooni.
Omia havaintoja:
- käytetyt viestiverkot olivat ruuhkautuneita ja viestintä oli paikoitellen jopa virheellistä (tai liioittelevaa)
- kevyet vaunut, kuten APC:t ja IFV:t ovat luontevinta alistaa suoraan joukkueelle/joukkueisiin, sillä erillinen vaunuosasto ilman jalkaväkeä on erittäin haavoittuvainen eikä erillinen rynnäkköpanssarivaunujoukkue ole mielekäs elementti; jos ei haluta suoraan alistaa ryhmille, niin joukkueen 15 hypätköön yhden vaunun johtajaksi (tai laitetaan jo slotteja tehdessä)
- ilma-assettien ja epäsuoran tulen yksiköiden laittaminen samaan verkkoon ei vaan toimi tehokkaasti ja viestiliikennettä kerääntyy aivan liikaa samaan verkkoon
- vaikka onkin vaihtelua saada kaikenlaisia assetteja laitettua tehtävään kivaksi sekametelisopaksi, ei se toimi ilman kunnollista harjoittelua ja käytännön kokemusta eli itse näkisin jatkossa komppanialle alistettuna ainoastaan yhdentyyppisen assetin joukkueiden omien assettien lisäksi ulkomaalaisia vastaan pelatessa
- komppanian varapäällikön käyttäminen tulenjohtopäällikkönä ruuhkauttaa suotta yhden henkilön, mikäli aikoo selvitä molemmista tehtävistä (jos komppanian varapäällikkö neppailee kiviä koko tehtävän, niin päällikkö ei osaa delegoida); samasta syystä joukkueissakaan ei normaalisti käytetä varajohtajaa tulenjohtajana
- komppanialta puuttui taistelevista joukkueista erillinen tiedusteluporukka, joka voisi tarkastella taistelukentän kehittymistä ja tuottaa tilannekuvaa johtajille
- komppanialta puuttui reservielemetti (ei tarkoita ns. reserviläisosastoa), joka olisi voitu tarpeen tullen käskeä tukemaan hyökkäyksen painopistesuuntaan vaan koko komppania oli levittäytyneenä puolustukseen
- komppania koostui monesta erillisestä elementistä, joka johti lievään sekaannukseen K10:n kuoltua taisteluiden alkuvaiheessa, kun kukaan ei selkeästi ottanut ylintä päätäntävaltaa komppaniasta
.. ja lopuksi: komppanian päällikkö ei johda puolustusta etulinjasta
The only hope you have is to accept the fact that you're already dead and the sooner you'll accept that, the sooner you're able to function as a soldier's supposed to function. Without mercy, without compassion, without remorse. All war depends upon it.
Re: TVT175 Arma Finland & Tushino| Su 18.10 klo 19.00
Minun mielestä Johnsonille pitäisi antaa kunniamitali selviytymisestä. Kaveri onnistui piiloutumaan aavikolla vihollisilta, ohjaamaan samalla ilmaiskuja ja käyttämään muutenkin epäortodoksisia keinoja selviytyäkseen mahdottomasta tilanteesta hengissä. Hatun nosto!
Re: TVT175 Arma Finland & Tushino| Su 18.10 klo 19.00
https://www.youtube.com/watch?v=qhT6nuaT04U
Vastapuolen näkemys tehtävästä. Scottzia varmaan lämmittää tuo venäläisten voivottelu kohdassa 10:30, kyllä sillä tangolla näköjään jotain efektiä oli!
Mut tuota noitten GPS- ja zoomisysteemiä kyllä kummastelen.
Vastapuolen näkemys tehtävästä. Scottzia varmaan lämmittää tuo venäläisten voivottelu kohdassa 10:30, kyllä sillä tangolla näköjään jotain efektiä oli!
Mut tuota noitten GPS- ja zoomisysteemiä kyllä kummastelen.