ARMA 3 modikeskustelu

[Bummeri]

Mistä sinä olet sellaista kuullut ?

ACEa käyttäviltä tahoilta.

Ymmärrät varmaan ettei epämääräiset huhut ole kovin hyviä auttamaan päätöksenteossa.

Jos ne oli GOMIlaisia niin heillä on ollut käytössä iänvanha versio pitkän aikaa.

Kaipailee pientä säätöä vielä:

http://forums.bistudio.com/showthread.p ... ACE/page21

https://github.com/acemod/ACE3/issues

Mikä täällä on se niinsanottu showstopper ?

[Tonto-]

Siis eihän tuolla issue trackerissä ole yhtään modin rikkovaa bugia kai? En ainakaan pikavilkaisulla löytänyt. Se nyt on selvää, että bugeja on ja niitä on jo nyt ihan Armassa ja muissa modeissa..

Reizka älä ole niin kryptinen vaan kerro jos siinä on oikeasti jotain rikki.

[madreizka]

Muttakun kuulin huhua!

[Tonto-]

Tervaa ja höyheniä! Jumalanpilkkaa!

[JoneKone]

Kaipailee pientä säätöä vielä:

http://forums.bistudio.com/showthread.p ... ACE/page21

https://github.com/acemod/ACE3/issues

Mikä täällä on se niinsanottu showstopper ?

Ei showstoppereita ehkä, mutta pikkusäätöä kaipaa kylläkin. Mitä ite kokeillin niin Humweessa interaction-piste oli katossa, niin sitä sai hieman hakea. Mut testipeliä vaan niin saadaa bugit ja yleisimmät käyttäjävirheet selville.

Dokumentaatiota saisivat kylläkin hieman parantaa.

[ilee]

Mitä nyt tuosta kävin läpi nuo 5 sivua ilmotuksia niin tulin tulokseen että kannattaisi odottaa vähintään seuraavaan versioon asti.

Miksi?
-Monia tärkeitä luvattuja ominaisuuksia puuttuu vielä esim. ajoneuvojen korjaaminen
-RHS yhteensopivuus
-PALJON pieniä bugeja jotka kokonaisuutena on aika iso juttu (flickeröintiä, scripti erroreita, valikot päällekkäin, ei toimi kuten pitäisi jne. jne.)

Devit on luvanneet paljon seuraavaan versioon joten kannattaisi katsoa mitä siinä tulee. Mikäli nyt kauhea tulipalo kiire on lisätä tämä niin edelleen painotan että pitäisi tehdä jokin lista kaikista muutoksista mitä tehtävään pitää tehdä jotta se toimii tämän kanssa koska selväähän on että tämä rikkoo kaikki tehtävät. (Ei, pelkkä linkki wikiin ei todellakaan riitä tai listaus classnimistä ne nyt osaa jokainen katsoa wikistä itsekkin.)

[Nummi]

Kannatan Ilen ehdotusta, ja eiköhän tässä kun porukka tutustuu modiin ala selkenemään myös mitä pitää muuttaa jne.

Tällä hetkellä ongelmahan on että ei olla päätetty, mitä asetuksia halutaan ACE3:ssa yhteisönä käyttää. Hankala vielä lähteä kirjoittamaan ohjeita tehtäväntekijälle

Huoli pois niille, jotka pettyvät siitä ettei saada ACEa heti repoon; kun tuota Githubia tuijottelee niin heillä on todella ahkera bugienkirjaus käynnissä eikä siellä ole vielä näkynyt mitään niin isoa että sen korjaamiseen menisi kauan. Iso tiimi + Selvästi jaksamista riittää = saamme versio 3.1.0:n piakkoin!

[Arska]

Uuden version odottaminen varmaan ihan jees, mutta työn tehtävien osalta voisi varmaan jo aloittaa. Saadaan sitten toimivalla ACE versiolla tehtävät toimimaan saman tien

[Arttu]

Uuden version odottaminen varmaan ihan jees, mutta työn tehtävien osalta voisi varmaan jo aloittaa. Saadaan sitten toimivalla ACE versiolla tehtävät toimimaan saman tien

Tälle ääni.

Nyt pitäisi saada tehtävätiimiltä linjaus käytettävien configien, medical ja ballistics, suhteen. Tottahan ne voi itse päättää, mutta siitä tulee ehkä standardointiulinaa

[JP-9000]

Mitä nyt tuosta kävin läpi nuo 5 sivua ilmotuksia niin tulin tulokseen että kannattaisi odottaa vähintään seuraavaan versioon asti.

Sori, mut tää ei ole AFI:n tapa toimia. Meillä kuule mennään perse edellä puuhun ja hirveellä kiireellä runnotaan käyttöön keskeneräistä paskaa, oli mikä oli!