AFI:n sisäiset modit
Re: AFI:n sisäiset modit
Ei vissiin ole Githubbiin laitettu?
Re: AFI:n sisäiset modit
Ehkä siksi kun ovat sisäisiä.
"Kolme-neljä RJtä huutelee samaan aikaan jotain vitun 'broken arrowia' tukiverkkoon ihan Mel Gibsonina..." -Härö
Re: AFI:n sisäiset modit
Zantza wrote:Ei vissiin ole Githubbiin laitettu?
Päivitän muutokset sinne myöhemmin ja tämän langan etusivulle.ruoste wrote:Ehkä siksi kun ovat sisäisiä.
Re: AFI:n sisäiset modit
Uudet iglat eivät anna ohjus hälytystä kaikissa koptereissa. RHS Venom, Chinook toimii. Vaikuttaisi 3cb BAF vaikuttaisi toimivan kaikki.
Tuntematon wrote:Jälleen kerran jos joku pahoittaa tästä viestistä mielensä niin totean nöyrästi ja autuaasti että ei kiinnosta.
Tohtori Kuolema wrote:Joo on Taltsi IHAN kiva.
Lauri wrote:isä poisti afin pois
Re: AFI:n sisäiset modit
Ei pitäskään tulla. Joskus 2010? -luvulla Chinookkeihin, Blackhawkeihin ja Apacheihin on asennettu IR ohjuksista varoittavia MWS systeemejä, mutta kuinka laajassa käytössä ne on edes nyt? Suurimpaan osaan tehtäviä ei kuuluisi noihinkaan mitään varoittimia. Brittien laitoksista en tiedä, todennäköisesti ei pitäisi olla missään muussa kuin Apachessa MWS.TheTaltsi wrote:Uudet iglat eivät anna ohjus hälytystä kaikissa koptereissa. RHS Venom, Chinook toimii. Vaikuttaisi 3cb BAF vaikuttaisi toimivan kaikki.
Re: AFI:n sisäiset modit
Ok, ne on nyt sitten vaan ihan naurettavan OP niitä vastaan kun ei edes tarvitse painaa mitään että saa lukon
Tuntematon wrote:Jälleen kerran jos joku pahoittaa tästä viestistä mielensä niin totean nöyrästi ja autuaasti että ei kiinnosta.
Tohtori Kuolema wrote:Joo on Taltsi IHAN kiva.
Lauri wrote:isä poisti afin pois
Re: AFI:n sisäiset modit
Lukitus napin painaminenhan oli se vaikein homma, kun kopteria yritetään ampua alas.TheTaltsi wrote:Ok, ne on nyt sitten vaan ihan naurettavan OP niitä vastaan kun ei edes tarvitse painaa mitään että saa lukon
Re: AFI:n sisäiset modit
Oli se joillekkin
Tuntematon wrote:Jälleen kerran jos joku pahoittaa tästä viestistä mielensä niin totean nöyrästi ja autuaasti että ei kiinnosta.
Tohtori Kuolema wrote:Joo on Taltsi IHAN kiva.
Lauri wrote:isä poisti afin pois
Re: AFI:n sisäiset modit
Hmmm... ymmärrän realismipointin, ja jos MWS tosiaan on Armassa kuten nyt ja varoittaa heti kun ohjus lähtee niin pilotin ei tarvitse tosiaan kuin spämmäillä flareja vain silloin kun kuuluu varoitusääni jolloinka ei tarvitse hirveästi varoa ohjuksia. Joka taas johtaa siihen, että pilotti voi nolla taulussa lennellä ympyrää AO:n yläpuolella flarenäppäin pohjassa.Tikka wrote:Ei pitäskään tulla. Joskus 2010? -luvulla Chinookkeihin, Blackhawkeihin ja Apacheihin on asennettu IR ohjuksista varoittavia MWS systeemejä, mutta kuinka laajassa käytössä ne on edes nyt? Suurimpaan osaan tehtäviä ei kuuluisi noihinkaan mitään varoittimia. Brittien laitoksista en tiedä, todennäköisesti ei pitäisi olla missään muussa kuin Apachessa MWS.TheTaltsi wrote:Uudet iglat eivät anna ohjus hälytystä kaikissa koptereissa. RHS Venom, Chinook toimii. Vaikuttaisi 3cb BAF vaikuttaisi toimivan kaikki.
Toisaalta AFI pelien ja tehtävien kannalta niin ei olisi silti ehkä ihan väärin jos hekoissa joissa voisi olettaa edes jotain teknologiaa olevan, että edes kuuluisi jotain varoitusääntä laukaisun yhteydessä? En kaipaa sitä punaista palluukkaa siihen tutkaruudulle näyttämään mistä ohjus tulee, mutta jos pilotille edes annetaan jokin mahdollisuus väistämään ohjusta ja pelastamaan alusta niin se olisin tehtävän jatkuvuuden kannalta ihan jees ja pilottien toimilla olisi jotain merkitystä?
Puukottaisin ehkä mielummin niitä flareiden määrää niin ettei niitä voisi spämmiä loputtomiin aina kun ääni kuuluu. Näin pilotti joutuisi miettimään omaa toimintaa tarkemmin, ja tarpeen tullessa pystyisi kuitenkin pari kertaa väistämään ohjusta.
"Vihollisen paras ase on oma krh" - Acidizer
Re: AFI:n sisäiset modit
Entä jos mieluummin pilotit lentäis niinkun oikeasti lennetään ja jos lentää hoverissa tai pörrää vihollisen iglapartion päällä niin joutaakin tippua. Kun vehkeet toimii niinkun niiden pitäisi niin sillon on tehtäväntekijän vastuulla määrittää mitä käytetään.JoneKone wrote:...