R3F & Harrier Testi | La 07.11 Klo 19.00!
Re: R3F & Harrier Testi | La 07.11 Klo 19.00!
Missä järjestyksessä tehtävät pelataan (oletan, että suurimmasta pienempään)? Ite pääsen todennäköisesti vain myöhempään peliiin. :/
"Vihollisen paras ase on oma krh" - Acidizer
Re: R3F & Harrier Testi | La 07.11 Klo 19.00!
Tehtävät pelataan vähän sen mukaan, miten pelaajia sattuu paikalle!
Muistutus vielä kaikille: repo lataukseen! Löytyy täältä!
Ladattavaa vähäiset 387 megaa!
Tehtäviä löytyy illalle nyt kaksi, joten toisen tehtävän jälkeen joudutaan siirtymään takaisin viikkopelirepoon. Kolmas tehtävä ei valmistunut ajoissa, pahoittelut siitä.
Muistutus vielä kaikille: repo lataukseen! Löytyy täältä!
Ladattavaa vähäiset 387 megaa!
Tehtäviä löytyy illalle nyt kaksi, joten toisen tehtävän jälkeen joudutaan siirtymään takaisin viikkopelirepoon. Kolmas tehtävä ei valmistunut ajoissa, pahoittelut siitä.
Furean wrote:Pitää muistaa, että ruotsalaisethan pani melkein koko Suomen kansaa.
ruoste wrote:Dataa on saatava.
Re: R3F & Harrier Testi | La 07.11 Klo 19.00!
Nörteille luettavaa Harrierista:
https://en.wikipedia.org/wiki/McDonnell ... Harrier_II
Videoita Harrierista:
Laskeutuminen, nousu:
http://dai.ly/x2yvqcu
Montage:
https://en.wikipedia.org/wiki/McDonnell ... Harrier_II
Videoita Harrierista:
Laskeutuminen, nousu:
http://dai.ly/x2yvqcu
Montage:
Furean wrote:Pitää muistaa, että ruotsalaisethan pani melkein koko Suomen kansaa.
ruoste wrote:Dataa on saatava.
- Tuntematon
- Posts: 2291
- Joined: 19 May 2015, 15:29
- Location: Valkeakoski
- Contact:
Re: R3F & Harrier Testi | La 07.11 Klo 19.00!
Kuulin vähän huhua että Harrier ja Ranskamodi on pikkasen rikki. Ranska uniformut syö paljon FPS ja harrierierin hienot heittoistuimet 5/5
Re: R3F & Harrier Testi | La 07.11 Klo 19.00!
Harrierin scriptoissa muutama happy little accident... Kannattaa melkeen purkaa ja ihmetellä.
Re: R3F & Harrier Testi | La 07.11 Klo 19.00!
Kiitos testiin osallistuneille! Hienosti pysyi vihat hallinnassa vaikka ymmärrettävästi tuollaiset ongelmat aiheuttaa turhautumista.
Selvitellään mikä noissa modeissa on vialla jotta osataan tehdä päätös niiden tulevaisuudesta!
Selvitellään mikä noissa modeissa on vialla jotta osataan tehdä päätös niiden tulevaisuudesta!
Furean wrote:Pitää muistaa, että ruotsalaisethan pani melkein koko Suomen kansaa.
ruoste wrote:Dataa on saatava.
Re: R3F & Harrier Testi | La 07.11 Klo 19.00!
Voi voi. Ite testaillut muutaman hepun kanssa epävirallisesti repoa ja suurempia ongelmia ei tuolloin lötynyt. TGP:ssä tiesin, että oikeasti voi olla jotain murheita, mutta se että ejectissä on tuollainen localiteetiongelma joka lähes kaataa servun isolla pelaajamäärälle niin ei tullut ilmi. Harmi juttu, mielestäni yksi parhaita Arma ilmaassetteja roolinsa ja aseistuksensa kannalta.
"Vihollisen paras ase on oma krh" - Acidizer
Re: R3F & Harrier Testi | La 07.11 Klo 19.00!
Mutta se tutka, miten joku voi luokitella sen hyväksyttäväksi ominaisuudeksi...?
Re: R3F & Harrier Testi | La 07.11 Klo 19.00!
Siis sehän on sama kuin Apachessa? Hieman op joo, mutta voi kompensoida oikeilla aseilla (raketit, tyhmäpommit). Toiveissa olisi, että joku päivä ACE:n myötä se tutka alkais myös lukemaan "groundclutteria" ettei se maali näkyis ihan noin selkeästi. Tosin, laittaa muutaman siviiliajoneuvon sekaan niin eipä niin selvää enää ole.Keneraali wrote:Mutta se tutka, miten joku voi luokitella sen hyväksyttäväksi ominaisuudeksi...?
"Vihollisen paras ase on oma krh" - Acidizer
Re: R3F & Harrier Testi | La 07.11 Klo 19.00!
Se että pystyy näkemään aivan helvetin hyvässä suoja-asemassa olevan vaunun umpimetsästä ei mielestäni ole millään tavalla hyvää. Oli millainen tutka tahansa oikeasti mutta pelissä muutenkin määrät ja laadut on mitä on...JoneKone wrote:Siis sehän on sama kuin Apachessa? Hieman op joo, mutta voi kompensoida oikeilla aseilla (raketit, tyhmäpommit). Toiveissa olisi, että joku päivä ACE:n myötä se tutka alkais myös lukemaan "groundclutteria" ettei se maali näkyis ihan noin selkeästi. Tosin, laittaa muutaman siviiliajoneuvon sekaan niin eipä niin selvää enää ole.Keneraali wrote:Mutta se tutka, miten joku voi luokitella sen hyväksyttäväksi ominaisuudeksi...?