Voitaisiin kyllä harkita antaa ruotsalaisille ryhmä tai kaksi meidän porukkaa jos he eivät pääse luvattuihin numeroihin. Ollaan aikaisemmissakin tapahtumissa tehty niin.jesteri wrote: Vaikka ruotsalaiset eivät lupauksista huolimatta saa pelaajamääräänsä luvatun kokoiseksi, niin meidän pitäisi sitten vähentää omaa porukkaa.
FINNKAMPEN - SUOMI-RUOTSI -MAAOTTELU | TVT 170 | SU 26.03.2017 KLO 19
Re: FINNKAMPEN - SUOMI-RUOTSI -MAAOTTELU | TVT 170 | SU 26.03.2017 KLO 19
Re: FINNKAMPEN - SUOMI-RUOTSI -MAAOTTELU | TVT 170 | SU 26.03.2017 KLO 19
Meikälle kyllä käy, että johdan lontoon-murteella jotain sekalaista Suomi-Ruotsi sakkia, että saadaan isot ja kivat pelit swedujen kanssa! Omalta osalta on ollut jokaisella kerralla kivaa, kun on pelattu länsinaapuria vastaan. Heillä kuitenkaan ei ole varmastikkaan samaa tunnetta meitä kohtaan. Jos parilla engalnnin kielisellä Suomalaisporukalla saadaan heillekkin se kriittinen pelaajamäärä täyteen, niin voin olla vaikka yksin, ei ongelmaa.
Tiedän, siinä viestissä on kirjoitusvirheitä! Mitäs sitten!?
Re: FINNKAMPEN - SUOMI-RUOTSI -MAAOTTELU | TVT 170 | SU 26.03.2017 KLO 19
Kuinka hyvä fiilis tulisi jos pelaisimme Tushinoa vastaan ja he antaisivat meille joukkueellisen supervenäläisiä jotta meillä olisi mahkut niiden tehtävässä. Ai, eikö kelpaisikaan? Voitte vähän miettiä millaisilla fiiliksillä ruotsalaiset pelaavat meidän kanssamme. Kun se voitto heille joskus tehtävässä suodaan, niin se maistuu ihan helvetisti paremmalta kun se on ansaittu itse, oli tehtävän voimatasapaino kuinka kallellaan tahansa.
Toisaalta, jos haluatte alkaa SSG:n kanssa yhteistyötapahtumaa järjestämään, niin avoin yhteisöhän tämä on, antaa palaa vaan.
Toisaalta, jos haluatte alkaa SSG:n kanssa yhteistyötapahtumaa järjestämään, niin avoin yhteisöhän tämä on, antaa palaa vaan.
"Kolme-neljä RJtä huutelee samaan aikaan jotain vitun 'broken arrowia' tukiverkkoon ihan Mel Gibsonina..." -Härö
Re: FINNKAMPEN - SUOMI-RUOTSI -MAAOTTELU | TVT 170 | SU 26.03.2017 KLO 19
Jep, samaa mieltä. Mun mielestä parhaita linjauksia on joskus ollut, että mennään pelaamaan Tushinoa vasten omalla pelityylillämme ja koitetaan voittaa sillä.ruoste wrote:Kuinka hyvä fiilis tulisi jos pelaisimme Tushinoa vastaan ja he antaisivat meille joukkueellisen supervenäläisiä jotta meillä olisi mahkut niiden tehtävässä.
"Vihollisen paras ase on oma krh" - Acidizer
Re: FINNKAMPEN - SUOMI-RUOTSI -MAAOTTELU | TVT 170 | SU 26.03.2017 KLO 19
Keskustelun lopputulema: ruotsalaiset haluavat pelata keskenään omalla tyylillään ja ehdottamillaan organisaatioilla ja asseteilla. Jos heiltä ei väkeä löydy lupauksista huolimatta, niin oisko syytä vääntää ratiota suomalaisten eduksi kuten ilmeisesti tehtiinkin ja koettaa vääntää balanssia rajoitetusti, ettei tule persraiskausta puolin ja toisin? Mahdollisesti tarkoittaa ruotsalaisille puolustajan nakkia, että sopiiko se vaan heille?
The only hope you have is to accept the fact that you're already dead and the sooner you'll accept that, the sooner you're able to function as a soldier's supposed to function. Without mercy, without compassion, without remorse. All war depends upon it.
Re: FINNKAMPEN - SUOMI-RUOTSI -MAAOTTELU | TVT 170 | SU 26.03.2017 KLO 19
[SARKASMI] Entäs jos koulutustiimi järkkäisi puolustukseenryhmittämis- ja taisteluorganisaatiokommunikaation-koulutukset Ruottalaisille? Lieäkkö alkais luonnistumaan... [/SARKASMI]
Tiedän, siinä viestissä on kirjoitusvirheitä! Mitäs sitten!?
Re: FINNKAMPEN - SUOMI-RUOTSI -MAAOTTELU | TVT 170 | SU 26.03.2017 KLO 19
[sarkasmi] Olisi nyt edes kotimaisille koulutusta ja nuo asiat selvät ennen kuin tuetaan kansainvälisesti [/sarkasmi]
Re: FINNKAMPEN - SUOMI-RUOTSI -MAAOTTELU | TVT 170 | SU 26.03.2017 KLO 19
AFIn (koulutus)kehitysapu ruotsalaisille.
The only hope you have is to accept the fact that you're already dead and the sooner you'll accept that, the sooner you're able to function as a soldier's supposed to function. Without mercy, without compassion, without remorse. All war depends upon it.
Re: FINNKAMPEN - SUOMI-RUOTSI -MAAOTTELU | TVT 170 | SU 26.03.2017 KLO 19
Näihän oli nytkin viime finnkampenissa? Metsä/kylä maasto söi vaan ruotsalaisten hyökkäyksen "teknologiaedun" (sekä se, etteivät ehkä osanneet koordinoida vaunu/jv-toimintansa tehokkaasti). Tuntemattoman tehtävä oli hyvä idealtaan. Ensin suorittavat hyökkäystä heikompaa puolustajaa vasten ja sitten paikalle saapuu QRF jota vasten heidän tulee puolustautua. Näin ratiot ja balanssi toimivat ja pääsevät sekä hyökkäämään että puolustamaan. Tätä samaa tehtäväideaa voi mun mielestä käyttää muidenkin pienempien yhteisöjen kanssa. Toinen optio on sitten aavikkotehtävät ja muut aukeat maastot (esim. Altiksen jotkut osat). Jossa muuten numeraalisesti alivoimaisempi hyökkääjä voi pärjätä "kaukovaikutteisilla" aseilla.Scottz wrote:Keskustelun lopputulema: ruotsalaiset haluavat pelata keskenään omalla tyylillään ja ehdottamillaan organisaatioilla ja asseteilla. Jos heiltä ei väkeä löydy lupauksista huolimatta, niin oisko syytä vääntää ratiota suomalaisten eduksi kuten ilmeisesti tehtiinkin ja koettaa vääntää balanssia rajoitetusti, ettei tule persraiskausta puolin ja toisin? Mahdollisesti tarkoittaa ruotsalaisille puolustajan nakkia, että sopiiko se vaan heille?
"Vihollisen paras ase on oma krh" - Acidizer
Re: FINNKAMPEN - SUOMI-RUOTSI -MAAOTTELU | TVT 170 | SU 26.03.2017 KLO 19
Tähän ihan tehtäväideanakin, mitäpä jos olisi tuossa Tuntsan tehtävässä antanut ruotsalaiselle UAV:n? Silloin olisi QRF -kolonnan väijyttäminen ollut myös realistinen vaihtoehto kun näkevät mistä tullaan. Myös QRF:n moottorimarssi olisi ollut mielenkiintoisempi. Ruotsalaiset olisivat voineet joko 1) väijyttää koko voimalla QRF:n 2) hyökätä koko voimalla kohteelle ja puolustaa QRF:ää vastaan 3) joku em. yhdistelmä. Olisi ollut mielenkiintoisempi tehtävä joka osapuolelle.JoneKone wrote:Näihän oli nytkin viime finnkampenissa? Metsä/kylä maasto söi vaan ruotsalaisten hyökkäyksen "teknologiaedun" (sekä se, etteivät ehkä osanneet koordinoida vaunu/jv-toimintansa tehokkaasti). Tuntemattoman tehtävä oli hyvä idealtaan. Ensin suorittavat hyökkäystä heikompaa puolustajaa vasten ja sitten paikalle saapuu QRF jota vasten heidän tulee puolustautua. Näin ratiot ja balanssi toimivat ja pääsevät sekä hyökkäämään että puolustamaan. Tätä samaa tehtäväideaa voi mun mielestä käyttää muidenkin pienempien yhteisöjen kanssa. Toinen optio on sitten aavikkotehtävät ja muut aukeat maastot (esim. Altiksen jotkut osat). Jossa muuten numeraalisesti alivoimaisempi hyökkääjä voi pärjätä "kaukovaikutteisilla" aseilla.Scottz wrote:Keskustelun lopputulema: ruotsalaiset haluavat pelata keskenään omalla tyylillään ja ehdottamillaan organisaatioilla ja asseteilla. Jos heiltä ei väkeä löydy lupauksista huolimatta, niin oisko syytä vääntää ratiota suomalaisten eduksi kuten ilmeisesti tehtiinkin ja koettaa vääntää balanssia rajoitetusti, ettei tule persraiskausta puolin ja toisin? Mahdollisesti tarkoittaa ruotsalaisille puolustajan nakkia, että sopiiko se vaan heille?