Operation Smackhead | AFI & 3CB TVT 150 | Su 22.5.2016 klo 20

[Samtactician]

Mielestäni näille heikommille yhteisöille voisi antaa ainakin toiseen tehtävään todella reilun assettiylivoiman.

Johonkin sen assettiylivoiman rajakin täytyy vetää että heikommalla osapuolella olisi vielä hauskaa pelata, nimimerkillä lähes koko toisen tehtävän muurin takana makoillut kun vastustajan yksittäinen TA piti koko linnaketta tähtäimessään. (sinänsä itsekkin kyllä tykkään asetelmasta jossa toinen osapuoli on selvästi heikommin varustettu, mutta siinä tehtäväntekijällä on vastuu valita maasto mielekkäästi ettei taistelusta tule ihan tylsää vastaanottamista)

Kopujen tulivoima oli vähän liikaa cooppiyhteisöä vastaan, varsinkin kun ottaa huomioon miten taitavia meidän lentäjät välillä ovat, toisaalta samallalailla perseestä oli se toisen tehtävän thermalkopu jota ei pystynyt edes häiritsemään, osaavissa käsissä taktisesti aika ylivoimainen peli. (ei niinkään mies vs mies tilanteissa onneksi)

Vaikeitahan nämä on tasapainottaa mutta toivotaan tehtäväntekijöille kehittyvää pelisilmää jatkossa. ja jos halutaan tasaisempia pelejä vähentäkää sitä älytöntä assettimäärää niin voitto ratkaistaan enemmän siellä jalkaväkitasolla

Mukavan positiivinen oli vastustaja tässä eventissä vaikka Hiukan ehkä selkäänsä saivatkin (onneksi kumpikin tehtävä jäi ns tipalle "voiton" suhteen)

[Kortonki]

Vaikeitahan nämä on tasapainottaa mutta toivotaan tehtäväntekijöille kehittyvää pelisilmää jatkossa. ja jos halutaan tasaisempia pelejä vähentäkää sitä älytöntä assettimäärää niin voitto ratkaistaan enemmän siellä jalkaväkitasolla

Tämä.

Usein on viikkopelitehtävissäkin infernaalinen määrä assetteja suhteessa jv:n määrään.

Mut hauskat pelit oli vaikka olin varajojona lähinnä. Tiimi toimi ja saatiin palautetta. Helmeä kuunnella tuota brittiaksenttia noista striimeistä.

[Castor]

Vaikeitahan nämä on tasapainottaa mutta toivotaan tehtäväntekijöille kehittyvää pelisilmää jatkossa. ja jos halutaan tasaisempia pelejä vähentäkää sitä älytöntä assettimäärää niin voitto ratkaistaan enemmän siellä jalkaväkitasolla

Tämä.

Usein on viikkopelitehtävissäkin infernaalinen määrä assetteja suhteessa jv:n määrään.

Mut hauskat pelit oli vaikka olin varajojona lähinnä. Tiimi toimi ja saatiin palautetta. Helmeä kuunnella tuota brittiaksenttia noista striimeistä.

Combined warfare nyt yleensä tuntuu mielenkiintoisemmalta ja vaikeammalta.

Tuon ekan tehtävän assetti tasapainoon ulospäin näytti vaikuttavan vain tuo stingerin puute, muuten just hyvä.

Ei siinä ettei jalkaväki mätöt olisi mielenkiintoisia mutta älytön assettimäärä on kyllä omassa mielessä se että mekanisoitu komppania hyökkää mekanisoitua joukkuetta vastaan.

[IcyT]

Kopujen tulivoima oli vähän liikaa cooppiyhteisöä vastaan, varsinkin kun ottaa huomioon miten taitavia meidän lentäjät välillä ovat, toisaalta samallalailla perseestä oli se toisen tehtävän thermalkopu jota ei pystynyt edes häiritsemään, osaavissa käsissä taktisesti aika ylivoimainen peli. (ei niinkään mies vs mies tilanteissa onneksi)

Onnistuin kuitenkin häiritsemään sitä toisen tehtävän kopteria siinä määrin, että putosi.

[Cpl Honkonen]

Kopujen tulivoima oli vähän liikaa cooppiyhteisöä vastaan, varsinkin kun ottaa huomioon miten taitavia meidän lentäjät välillä ovat, toisaalta samallalailla perseestä oli se toisen tehtävän thermalkopu jota ei pystynyt edes häiritsemään, osaavissa käsissä taktisesti aika ylivoimainen peli. (ei niinkään mies vs mies tilanteissa onneksi)

Onnistuin kuitenkin häiritsemään sitä toisen tehtävän kopteria siinä määrin, että putosi.

Eiks ne sanonu spektassa että oli yrittäny pilottia vaihtaa läpsystä?

[DStalker]

Kopterit saattoivat vaikuttaa briteistä aika tehokkailta kun menivät miehittämään suhteellisen avoimia mäenhuippuja. Jäivät vielä sniputtelemaan paikalleen, vaikka vihollinen selkeästi näki heidät, jolloin saa syyttää aikalailla itseään jos omiin asemiin tulee tavaraa mahdollisista asseteista.

Tietenkin stingeri tai pari olisi antanut tunteen paremmasta ilmatorjuntakyvystä ja paremman mielen. Ehkä.

[faf]

Itse nautin assettipitoisista tehtävistä ja on kivaa että tehtävässä on tankkeja/hekoja/maataistelukoneita/mortar/jotain. Epäsymmetrinen sodankäynti kunniaan.

Pointtini oli lähinnä se, että "heikommiksi" tiedetyille yhteisöille (varmaan kaikki muut paitsi Tushino) voisi siksi tarjota assettiylivoimaa jotta hekin kokevat pelaamisen mielekkääksi. Nythän ykköstehtävä oli aikamoinen ylijuoksu afin taholta ja suurimmat tappiot taisivat tulla kopterin tullessa tonttiin ilman vihollisen vaikutusta.

Mielestäni toisen tehtävän yksi thermal-kopu EI vastaa ekassa tehtävässä hyökkääjällä ollutta bemari- ja kopteriarmeijaa. Siten tuntui vähän siltä että britit olivat altavastaajina kummassakin tehtävässä. Oman vaikeutensa tokaan tehtävään toi se, ettei vihollisen kohdetta tiennyt. Mutta se ei mielestäni ole hyvä tapa tasapainottaa tehtävää sillä nyt iso osa AFIsta jäi vaille kunnon kontaktia koko tehtävän ajaksi.

Minun mielestäni ainakin jompaankumpaan tehtävään vierailevalle heikommalle yhteisölle voisi antaa kunnollisen assettiylivoiman. Eli jotain tyyliin eka tehtävä mutta toisin päin. AFI ilman ilmatorjuntaa ja kenties jopa ilman toweja puolustaisi hyökkäävää mekanisoitua komppaniaa ja hyökkäyskoptereita vastaan.

[JoneKone]

Mielestäni toisen tehtävän yksi thermal-kopu EI vastaa ekassa tehtävässä hyökkääjällä ollutta bemari- ja kopteriarmeijaa. Siten tuntui vähän siltä että britit olivat altavastaajina kummassakin tehtävässä. Oman vaikeutensa tokaan tehtävään toi se, ettei vihollisen kohdetta tiennyt. Mutta se ei mielestäni ole hyvä tapa tasapainottaa tehtävää sillä nyt iso osa AFIsta jäi vaille kunnon kontaktia koko tehtävän ajaksi.

Ja siis pitäisihän toisella osapuolella olla jotkut mahdollisuudet selviytyä/voittaa. Vaikkakin tehtävään on annettu aikamäärre, niin kyllä se onnistuminen yleensä koetaan sillä että omia joukkoja saa pidettyä edes ryhmällisen edestä pidettyä hengissä (?). Harvoin se, että x-rakennus oli pystyssä y-ajankohtana hirveästi lämmitä jos koko komppania tuhotaan lähes viimeiseen mieheen. Harvoin joku haluaa tietoisesti pelata sellaisilla ehdoilla, että vain ja ainoastaan vihollisen täydellinen epäonnistuminen voi johtaa omaan voittoon.

Balanssin nimissä on hienoa, että pikkuhiljaa ollaan saatu näitä välitason assetteja RHS:ään. Esim. sergei on selkeästi kovempi uhka kuin .50 Cal. mutta ei vielä esim. ihan Stingerin/Shilkan tasolla ja vaatii paljon enemmän tekemistä pelaajalta jotta olisi tehokas. Myös uudet "hitaat" traineri-lekot pitäisi antaa mahdollisuuden tasata ilmaassetit olemasta liian OP:t (kunhan hudit toimisivat).

[IcyT]

Onnistuin kuitenkin häiritsemään sitä toisen tehtävän kopteria siinä määrin, että putosi.

Eiks ne sanonu spektassa että oli yrittäny pilottia vaihtaa läpsystä?

Voi olla. Tekivät vain sellaisen paniikinomaisen pakenemismanööverin kun aloitin ampumisen ja pian sen jälkeen syöksyivät maahan.