Orbat keskustelu

Post Reply
User avatar
Nummi
Posts: 1589
Joined: 26 Nov 2013, 01:52
Location: Stadi

Re: Orbat keskustelu

Post by Nummi »

Makela wrote:
Anssi wrote:Lisätty UK SAS ORBAT.
Eikai vaan ole sama, jota oltiin käytetty "the race" -tehtävässä? Sillä kyseisessä tehtävässä SAS kokoonpano on Fusillereiden/normi JVn kokoonpano, ryhmä RTOlla ja yhdellä lisä-teamleaderilla vahvennettuna. SAS kun ei satu käyttämään, tietääkseni, perinteistä britti "kaksi puoliryhmää joista toista johtaa RJ ja toista 2ic" -kokoonpanoa, vaan "1TL + GL + CSL + MG" -kokoonpanoa. Aseinakin on käytössä pääosin L86a2 tai MP5, eikä MK18.
Samainen.
Furean wrote:Pitää muistaa, että ruotsalaisethan pani melkein koko Suomen kansaa.
ruoste wrote:Dataa on saatava.
Makela
Posts: 899
Joined: 29 Sep 2013, 11:37

Re: Orbat keskustelu

Post by Makela »

Nummi wrote:Samainen.
Suosittelen korjaamaan, tai uudelleen nimämään... "MARSOC - härö" -nimiseksi, sillä se orbat, mitä keskiviikkona nähtiin oli sen verran kaukana SAS kokoonpanosta, että ihan itketti!!
Tiedän, siinä viestissä on kirjoitusvirheitä! Mitäs sitten!?
User avatar
Anssi
Posts: 597
Joined: 21 Feb 2014, 19:43
Location: Vantaa

Re: Orbat keskustelu

Post by Anssi »

Makela wrote:
Anssi wrote:Lisätty UK SAS ORBAT.
Eikai vaan ole sama, jota oltiin käytetty "the race" -tehtävässä? Sillä kyseisessä tehtävässä SAS kokoonpano on Fusillereiden/normi JVn kokoonpano, ryhmä RTOlla ja yhdellä lisä-teamleaderilla vahvennettuna. SAS kun ei satu käyttämään, tietääkseni, perinteistä britti "kaksi puoliryhmää joista toista johtaa RJ ja toista 2ic" -kokoonpanoa, vaan "1TL + GL + CSL + MG" -kokoonpanoa. Aseinakin on käytössä pääosin L86a2 tai MP5, eikä MK18.
SAS Squadron:
Squadron HQ: 5 miestä
4 x Trooppia, jokaisessa 15 miestä: 60
Yhteensä 65.

Nummi oli poistanut tästä 65 miehen Squadronista kaksi trooppia, jättäen vain kaksi.

Troopissa neljän miehen patrolleja, jotka toimivat itsenäisesti ja YLEENSÄ käytetään itsekseen, MUTTA voidaan käyttää myös ryhmän osana. Jokainen tästä neljän hengen partiosta osaa jotain näistä neljästä: Viestintä (JTAC), räjähteet, cls ja paikallinen kieli. Näiden lisäksi jokainen osaa toimia tarkka-ampujana tai tähystäjänä. Aseina Minimi (LMG, löytyy reposta) ja L119A2, jota ei (ainakaan vielä) löydy reposta. Laitoin randomilla mk18 ja m4a1 block 2, mutta eivät tietääkseni käytä OLLENKAAN l86a2 oikeilla tehtävillä. MP5 on tarkoitettu panttivankitilanteisiin, jossa päästään suoraan kohderakennukseen ilman viholliskosketusta.

Mikään ei estä ryhmänjohtajaa hajauttamaan tehtävissä partioita niin, että partiot toimisivat itsenäisesti. Meidän peleissä ei vaan toimi järjestelmä, jossa vaadittaisiin jokaiselle 4 hengen partiolle oma "ryhmän"johtaja, kun ei edes niitä JJ saada slotattua.

Lisäksi: http://www.damienlewis.com/index.php?op ... &Itemid=94
Aavikkotehtävä, jossa käytettiin koko Squadronia. Kyseessä SBS, mutta käytännössä ero on että SAS osaa paremmin ilmahyppelyt ja SBS laivahyppelyt.

tl;dr: En muuta mitään ennen kuin saadaan repoon L119A1/2, tee oma, jos ei kelpaa.
Image[url=steam://friends/add/'.76561197962033881.']Image[/url]
http://www.twitch.tv/berillis
https://www.youtube.com/user/TheBerillis
User avatar
Tuntematon
Posts: 2291
Joined: 19 May 2015, 15:29
Location: Valkeakoski
Contact:

Re: Orbat keskustelu

Post by Tuntematon »

Ja ei jokatehtävässä tarvitse olla täydellisesti realistista orbattia noudattavat joukot vaan sellaiset jotka sopii tehtävään ja meidän pelityyliin. Vaihtelu on omastamielestäni tärkeämpää kuin liiallinen realismi.
(Tämä on vain oma mielipide, Älkää triggeröitykö liikaa)
TugeX
Posts: 293
Joined: 26 Jul 2013, 18:49

Re: Orbat keskustelu

Post by TugeX »

Tuntematon wrote:(Tämä on vain oma mielipide, Älkää triggeröitykö liikaa)
Tässä ihan triggeröityy moisista kielloista.
Scottz
Posts: 562
Joined: 14 Aug 2013, 11:48
Location: Hki

Re: Orbat keskustelu

Post by Scottz »

Tuntematon wrote:Vaihtelu on omastamielestäni tärkeämpää kuin liiallinen realismi.
Ne ei-täydellisesti ohjekirjakokoonpanoja noudattavat joukot muodostuu per pelikerta ihan paikallaolevien pelaajien määrästä riippuen. Vaihtelu pelkästään vaihtelun takia ei ole hyvä paradigma. Laveasti ajateltuna tällä ajattelumallilla ne normit, joihin viikkopelitehtävissä on totuttu, voi heittää tehtäväntekijän mielijohteesta romukoppaan, koska "vaihtelua" olisi hyvä olla. Kuitenkin immersiiviset tehtävät ovat yllättävän monelle aika iso juttu, jota AFIn peleistä tullaan hakemaan. Toki taas toisaalta osaa ei voisi kiinnostaa pätkääkään, jos esim. USMC:llä olisi L85:t ja ne lentäisivät Mi-8:lla. :roll:

Realismi ja siitä puhuminen on sikäli haastava aihe, koska se tarkoittaa eri ihmisille eri asioita. Siinä missä toinen näkee realismina sen, että ovatko joukkojen kokoonpanot tosielämän ohjekirjoja noudattelevat ja varusteet määrätyn mukaiset, näkee toinen realismin milsimiin (ja intsimiin) verrannollisena tosielämän jäljittelynä virtuaaliarvoineen ja hierarkioineen sanktioita unohtamatta. Niinpä itsekin olen alkanut suosimaan termiä "immersiivinen", jolla haen sellaista viitekehystä, joka hakee esikuvaa tosielämän puolelta kuitenkin yhteisön mahdollisuudet ja rajoitteet huomioiden itse pääasiaa sivuuttamatta: suomalaiset kerääntyvät mahdollisimman isolla porukalla viettämään hauskaa ArmA3:n parissa tietty taktisuus huomioiden.
The only hope you have is to accept the fact that you're already dead and the sooner you'll accept that, the sooner you're able to function as a soldier's supposed to function. Without mercy, without compassion, without remorse. All war depends upon it.
User avatar
ruoste
Posts: 583
Joined: 05 Jan 2015, 16:03

Re: Orbat keskustelu

Post by ruoste »

Tuntuu että meillä jaksaa muutama äänekäs niuhottaa näistä orbateista, ja loput pelaavat viikkopelejä vaikka jokaisella slotattavalla ukolla olisi markka ja mopo.
"Kolme-neljä RJtä huutelee samaan aikaan jotain vitun 'broken arrowia' tukiverkkoon ihan Mel Gibsonina..." -Härö
User avatar
Tuntematon
Posts: 2291
Joined: 19 May 2015, 15:29
Location: Valkeakoski
Contact:

Re: Orbat keskustelu

Post by Tuntematon »

Scottz wrote:Toki taas toisaalta osaa ei voisi kiinnostaa pätkääkään, jos esim. USMC:llä olisi L85:t ja ne lentäisivät Mi-8:lla. :roll:
Myönnän kuuluvani tähän porukkaan :lol:
User avatar
Keneraali
Posts: 823
Joined: 26 Jul 2013, 18:15

Re: Orbat keskustelu

Post by Keneraali »

Eiköhän sitten laiteta ryssät käyttämään M1 Abramsia ja israelilaisten aseita....... BF4
User avatar
Nummi
Posts: 1589
Joined: 26 Nov 2013, 01:52
Location: Stadi

Re: Orbat keskustelu

Post by Nummi »

Eihän tässä tarvitse kenenkään triggeröityä kuten Tuntematon sanoi.

Kultainen keskitie tässä kuten kaikessa muussakin. Orbateissa on hyvä pyrkiä realismiin, mutta kuitenkin meidän pelityylin, repon, ja arman sallimissa rajoissa!
Itse nautin suunnattomasti orbatteja rakentaessa siitä, että meillä on afissa porukkaa jotka on valmiita jakamaan asiantuntemustaan sotilasvarusteista ja kokoonpanoista. Liiallinen pilkunviilaaminen ei kuitenkaan ole tarpeen.

Anssin SAS-orbat on minun puolestani keskeneräinen siitä syystä, että repossa ei ole SAS joukkojen käyttämää pääasiallista rynnäkkökivääriä. Nykyinen ORBAT kuitenkin muistuttaa SAS joukkoja jonkin verran, erityisesti kun ottaa huomioon että AFI:n peleissä mallinnetaan pääasiassa tehtäviä, missä SAS-joukoilla ei olisi MP5:t käytössä, ja peliteknisistä syistä ryhmäkoko on hyvä sellaisenaan.
Furean wrote:Pitää muistaa, että ruotsalaisethan pani melkein koko Suomen kansaa.
ruoste wrote:Dataa on saatava.
Post Reply