ARMA 2 vs ARMA 3 -keskustelu

Pitäisikö AFI:ssa olla enemmän ARMA 3 pelejä suhteessa ARMA 2 peleihin?

Poll ended at 11 Aug 2014, 00:03

Kyllä
9
36%
Ei
16
64%
 
Total votes: 25
User avatar
Paavo
Posts: 1005
Joined: 26 Jul 2013, 18:17

ARMA 2 vs ARMA 3 -keskustelu

Post by Paavo »

Hei,

Tällä hetkellä AFI:n viikkopelit ovat pääasiallisesti ARMA 2 pelejä.

Kysymys kaikille yhteisön pelaajille: Pitäisikö AFI:ssa olla enemmän ARMA 3 pelejä suhteessa ARMA 2 peleihin?

Sana on vapaa!

Yritän väsätä myös äänestyksen, mutta poistan sen jos kaikki eivät voi lisätä ääniä
Scottz
Posts: 562
Joined: 14 Aug 2013, 11:48
Location: Hki

Re: ARMA 2 vs ARMA 3 -keskustelu

Post by Scottz »

Oma vastaukseni on ei. Viime kuussa oli kaksi viikkopeliä A3:n parissa ja se oli omasta mielestäni riittävä määrä nykyisillä säännöllisten pelipäivien määrällä. Nykyiselläänkään A3:n sisältö kalpenee sen verta paljon modipuolella kakkoselle, että henkilökohtainen preferenssini on selvä. Toisaalta, jos keskiviikon ja lauantain lisäksi halutaan pelata useampana iltana säännöllisemmin pelaajien aloitteesta (ts. isommat pelit kuin epäviralliset maanantaipelit), niin kyllä se passaa, että vaikka viikossa kaksi iltaa A2 ja yksi ilta A3.
The only hope you have is to accept the fact that you're already dead and the sooner you'll accept that, the sooner you're able to function as a soldier's supposed to function. Without mercy, without compassion, without remorse. All war depends upon it.
User avatar
JP-9000
Posts: 464
Joined: 08 Aug 2013, 10:51

Re: ARMA 2 vs ARMA 3 -keskustelu

Post by JP-9000 »

Kysymyksenasettelu on vähän huono, tuosta kun saa äkkiseltään sellaisen kuvan, että pitäisikö ARMA 3:sta pelata enemmän kuin kakkosta. Ehkä parempi muotoilu olisi ollut jotain tyyliin "Pitäisikö ARMA 3:sta pelata nykyistä enemmän".

---

Enikeis, oma mielipiteeni on, että joo ehdottomasti lisää kolmosta. Kakkosta on tullut hakattua niin älyttömiä määriä ja kaikki tehtävät on pelattu miljoonaan kertaan. Puhumattakaan siitä miten ankea ja kankea se grafiikaltaan ja pelattavuudeltaan kolmosen jälkeen.
User avatar
Aspirant
Posts: 1029
Joined: 28 Sep 2013, 10:20

Re: ARMA 2 vs ARMA 3 -keskustelu

Post by Aspirant »

Minulla ei ole mitään sitä vastaan että järjestetään arma 3 erikoistapahtumia useammin, mutta useampia arma3 viikkopelejä en kannata, johtuen sisällön vähäisyydestä.
User avatar
Tonto-
Posts: 1051
Joined: 31 Aug 2013, 19:17

Re: ARMA 2 vs ARMA 3 -keskustelu

Post by Tonto- »

Aspirant wrote:Minulla ei ole mitään sitä vastaan että järjestetään arma 3 erikoistapahtumia useammin, mutta useampia arma3 viikkopelejä en kannata, johtuen sisällön vähäisyydestä.
Kakkosenkin sisältö on aika puhkipelattua imo. Lyhyehkö A3 -painoitteinen kausi voisi tehdä yhteisölle ihan gutaa, jos tuo aika käytettäisiin pelien lisäksi uusien A2 tehtävien tekemiseen.
Ja ennemmin lyödä lyötyy kuin joutuu sen kenkiin - lajin luonto vai ajan henki?
User avatar
Junnu99
Posts: 729
Joined: 29 May 2014, 21:45
Location: Oulu
Contact:

Re: ARMA 2 vs ARMA 3 -keskustelu

Post by Junnu99 »

Tonto- wrote:
Aspirant wrote:Minulla ei ole mitään sitä vastaan että järjestetään arma 3 erikoistapahtumia useammin, mutta useampia arma3 viikkopelejä en kannata, johtuen sisällön vähäisyydestä.
Kakkosenkin sisältö on aika puhkipelattua imo. Lyhyehkö A3 -painoitteinen kausi voisi tehdä yhteisölle ihan gutaa, jos tuo aika käytettäisiin pelien lisäksi uusien A2 tehtävien tekemiseen.
Mulla on muutama tehtävä A2:een työn alla ja ideota on vaikka kuin että kyllä niitä ajan kanssa tulee :)
"Peliporukat saa mennä saunaan ensin, kunhan löylynheittäjä löytyy"
User avatar
ex1tium
Posts: 7
Joined: 30 Sep 2013, 00:48
Location: Tornio

Re: ARMA 2 vs ARMA 3 -keskustelu

Post by ex1tium »

Itelle tuo Arma 3 tuntuu paljon joustavammalta kuin kakkonen noin peliteknisessä mielessä, minusta se on ihan pelattavassa kunnossa. Eli arma 3 pelejä pitäisi järjestää samassa suhteessa kuin A2 pelejäkin. Tuolla meidän IRC kannulla pyörii melkein joka viikko uusia tyyppejä, jotka kyselee A3 peleistä.
/msg ex1tium @ Quakenet.org
User avatar
=FU= J0ntt1_F1N
Posts: 293
Joined: 27 Jul 2013, 18:43

Re: ARMA 2 vs ARMA 3 -keskustelu

Post by =FU= J0ntt1_F1N »

Kysymysasettelusta johtuen vastasin "Ei". Yleisesti A3 enemmän kiitos. On jotenkin kivemman ja jopa jouhevamman olonen jopa pelata, kiitos liikkuvuuden. Tietty eri joukko-/ase/karttamodien viimeistelemättömyys aiheuttaa rajauksia et mitä halutaan modipakettiin ottaa ja minkälaisia tehtäviä saadaan aikaiseksi.
User avatar
Keneraali
Posts: 823
Joined: 26 Jul 2013, 18:15

Re: ARMA 2 vs ARMA 3 -keskustelu

Post by Keneraali »

Jee +1 A3.

Itse pelailisin kerran viikossa vaikka torstaisin A3:a, jos olisi enemmän tehtäviä mitä pelata. Tai järkeväksi modattu Patrol,alive,mso...jne, ilman turhia kauppoja, järkevillä kokoonpanoilla ja kalustoilla.

ex1tium wrote:Tuolla meidän IRC kannulla pyörii melkein joka viikko uusia tyyppejä, jotka kyselee A3 peleistä.
Toivottavasti ovat päässeet niihin muutamiin A3 tapahtumiin mitä on ollut.
MakaZan
Posts: 84
Joined: 01 Feb 2014, 13:47

Re: ARMA 2 vs ARMA 3 -keskustelu

Post by MakaZan »

Itselleni kelpaisi keskiviikkopelien muuttaminen kokonaan Arma 3:ksi. Joku muu arkipäivä voisi sitten olla satunnaista kakkosen pelaamista ja lauantait pelkkää kakkosta.

Perusteluni tälle, että normaali työviikoilla ei ainakaan itselläni ole kauhiasti aikaa "satunnaisille" peleille ja kyllä tuo Arma 3:kin alkoi nyt kiinnostamaan koneen päivityksen myötä.

Muistakaa myös Arma 2:n muut modit (I44 ja Unsung) joille voisi suoda myös enemmän aikaa. Kolomosella menee varmaan ainakin vuosi(?) että tällaisia saapuu.
Post Reply