Viikkopelien tehtävien vaatimukset

TugeX
Posts: 293
Joined: 26 Jul 2013, 18:49

Re: Viikkopelien tehtävien vaatimukset

Postby TugeX » 05 Nov 2017, 17:26

Muistutan nyt vain siitä että sitten kun siitä 1+4 ryhmästä kuolee yksi(1) taistelija niin ryhmä ei enää pysty kunnolla suojaamaan omaa toimintaansa. Kun kuolee toinen niin "ryhmä" ei pysty suorittamaan enää edes talon puhdistusta sisältä itsenäisesti. Radiohärväys ja komentorakenteen muutokset lennossa kun niitä partioiksi muuttuneita ryhmiä yhdistellään vähenee hihasta ravistetulla arviolla 80% jos ryhmän koko on tietyn minimin yli.

Henk. koht. en laittaisi edes insutehtäviin alle 1+6 ryhmiä.
User avatar
Castor
Posts: 1447
Joined: 01 Aug 2013, 13:51
Location: Hämeenlinna

Re: Viikkopelien tehtävien vaatimukset

Postby Castor » 05 Nov 2017, 21:24

TugeX wrote:Muistutan nyt vain siitä että sitten kun siitä 1+4 ryhmästä kuolee yksi(1) taistelija niin ryhmä ei enää pysty kunnolla suojaamaan omaa toimintaansa. Kun kuolee toinen niin "ryhmä" ei pysty suorittamaan enää edes talon puhdistusta sisältä itsenäisesti. Radiohärväys ja komentorakenteen muutokset lennossa kun niitä partioiksi muuttuneita ryhmiä yhdistellään vähenee hihasta ravistetulla arviolla 80% jos ryhmän koko on tietyn minimin yli.

Henk. koht. en laittaisi edes insutehtäviin alle 1+6 ryhmiä.

Tämä, pienet ryhmät ei kelpaa hommiin joissa on tappiot odotettavissa, elikkä tiedustelu, tulenjohto jne voi hyvin olla pieniä, ja tietenkin mekanisoiduissa ryhmissä on rajoituksia (ei välttämättä mahu yli 6)

Lisäksi on otettava huomioon että jos ryhmä koko on 5 ja joukkueen koko on 3 ryhmää, komento partiossa on keskimäärin 4 henkeä (JJ, JvJ, Lääk, RTO) => melkein joka neljäs taistelija ei ole taistelussa versus vaikka jenkki armeijan kokoonpano: 9henk X 4r + 4henk(JJryhmä) = joka kymmenes taistelija ei ole taistelussa. Tästä voi sitten vetää johtopäätöksiä että kumpi on tehokkaampi taistelussa.
Last edited by Castor on 05 Nov 2017, 21:25, edited 1 time in total.
Reason: edit
TheTaltsi
Posts: 1531
Joined: 14 Nov 2013, 11:14

Re: Viikkopelien tehtävien vaatimukset

Postby TheTaltsi » 05 Nov 2017, 21:33

Vaikka ryhmän koko on 1+8 ei tarkoita sitä että ei voisi käyttää 1+4+4 kokoonpanolla esimerkiksi, insu tehtävissä iso ryhmä on fiksua levittää, ja normaaleissakin tehtävissä jos tiedetään että puolustetaan asemaa x niin partiot voidaan sijoittaa siten että ovat +50m päässä toisistaan
Tuntematon wrote:Jälleen kerran jos joku pahoittaa tästä viestistä mielensä niin totean nöyrästi ja autuaasti että ei kiinnosta.

Tohtori Kuolema wrote:Joo on Taltsi IHAN kiva.

Lauri wrote:isä poisti afin pois
Scottz
Posts: 561
Joined: 14 Aug 2013, 11:48
Location: Hki

Re: Viikkopelien tehtävien vaatimukset

Postby Scottz » 05 Nov 2017, 23:14

TheTaltsi wrote:Vaikka ryhmän koko on 1+8 ei tarkoita sitä että ei voisi käyttää 1+4+4 kokoonpanolla esimerkiksi, insu tehtävissä iso ryhmä on fiksua levittää, ja normaaleissakin tehtävissä jos tiedetään että puolustetaan asemaa x niin partiot voidaan sijoittaa siten että ovat +50m päässä toisistaan


Itse kyseenalaistan, ettei servun keskivertopelaajat (peliporukat/pääsääntöisesti peliporukoissa pelaavat voi pitää leipäläpensä kiinni) tähän kykene ellei sitä erikseen toitoteta sekä tehtävän että osapuolen johdon toimesta. Olkoon se kuinka pieni ryhmä/partio tahansa, niin yleensä se ryhmänjohtajan paikan ottanut osaa virittää itsensä itsenäiseen johtamiseen, kun taas partionjohtaja on herkästi vaan yksi ratas erittäin hierarkisessa koneistossa; lisäksi partionjohtaja ei välttämättä ole se pelaajan toivoma rooli. Ja tämä nyt koskee vain insurgency -tyyppistä toimintaa pienryhmä/partiomuodossa.
The only hope you have is to accept the fact that you're already dead and the sooner you'll accept that, the sooner you're able to function as a soldier's supposed to function. Without mercy, without compassion, without remorse. All war depends upon it.
User avatar
Nummi
Posts: 1589
Joined: 26 Nov 2013, 01:52
Location: Stadi

Re: Viikkopelien tehtävien vaatimukset

Postby Nummi » 06 Nov 2017, 10:58

Realismihorana tahdon puolustaa pieniä ryhmiä, joita olen käyttänyt omissa tehtävissäni sellaisissa organisaatioissa, missä niitä oikeasti käytettäisiin:

Operaattorit operoi jne.

Bummerilta siis hyvää tekstiä. Nykyinen ohjenuora organisaatioihin on toimiva juuri siksi, että se mahdollistaa tarpeeksi joustavasti erilaisten tehtävien olemassaolon yhteisössämme.
Aikoinaan tehtävätiimissä käytiin tätä samaa keskustelua, jossa pyörittiin paljon tämän tehtäväntekijän "taiteilijan vapauden" ympärillä. Argumentti tämmöisiä tarkempia rajoituksia vastaan oli kutakuinkin tällainen:
Kun asetetaan numeerisia, ehdottomia rajoja tehtävien organisaatioihin, käy helposti niin, että tietyllä hetkellä organisaatioista päättävä pieni porukka (ja tämän porukan äänekkäin) määrittävät koko yhteisölle melko tiukat toiminnan rajat. Itseä olisi ainakin vituttanut ensimmäistä tehtävää tehdessäni, että ryhmien pitää olla juuri tietyn kokoiset, ja sisältää tietyt roolit. Arman valtti, sen monimuotoisuus vähän katoaa kun aletaan rajoittaa noin vahvasti mahdollisia skenaarioita.
Furean wrote:Pitää muistaa, että ruotsalaisethan pani melkein koko Suomen kansaa.
ruoste wrote:Dataa on saatava.

Return to “Tehtävät”



Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests