Tulenjohto

User avatar
Castor
Posts: 1448
Joined: 01 Aug 2013, 13:51
Location: Hämeenlinna

Re: Tulenjohto

Post by Castor »

Koulutusryhmän jäsenenä voin sanoa että ne ovat tulossa, kunhan saadaan nämä ryhmäntoiminnat alta niin voidaan katsoa erikoisempia koulutusaiheita.
User avatar
YIT_Bandit
Posts: 52
Joined: 28 Aug 2013, 20:02

Re: Tulenjohto

Post by YIT_Bandit »

TugeX wrote:Ainakin omissa tehtävissäni kaikilta tulituen toimintaan osallistuvilta löytyy kaikki mahdolliset tarvittavat vehkeet homman suorittamiseen.

Toisaalta pidän ajatusta 1-2 tulitukiassetista tehtävissä typeränä, koska se ei ole tulitukea vaan sunnuntaiammuskelua.
Kevyillä kannettavilla heittimillä pitäisin miniminä 2 putkea (joukkueen mukana heitinryhmä 4-6 slottia), kaikilla muilla vehkeillä minimissään 3 putkea, jolloin sillä tuella pystytään oikeasti johonkin vaikuttamaan.

Tehtävässä jalkaväkipaikkoja vaaditaan yli 30 että homma toimii. Jos samassa tehtävässä on muita tulitukielementtejä (pilotit, vaunut jne.), syövät ne epäruoran tulen slotit ja tarpeen pois. Tarkennuksena piloteilla tarkoitan lentokoneita ja tst-hekoja.
Palataan nyt tähän eilisenkin räpellyksen perustella, vaikka "leikittiin" sillä 60mm heittimellä ilman kunnollisia työkaluja (Vectorin puute oli pahin, seuraavana mentiinkin trigonometrialla ja Metalla "sormi kartassa ruutulaskennalla", koska ainoa käytössä oleva työkalu oli kompassi ja heittimen etäisyystaulukko), mutta helvetin hyvin sillä osui silti kohteeseen. Miinuksena on, että yksi reppu mikä tiputettiin, katosi ja ammukset lähti mukana.

Muut "tulitukielementit" (pilotit ja vaunut) eivät todellakaan syö tykistön roolia pois, ei sitten millään. Se rakas taistelupanssarivaunu voi olla vain yhdessä paikassa yhteen aikaan ja ampua suorasuuntausammuntaa ja ilmavaivojakin voi häiritä yllättävän paljon yksikin Itikka, siirtymiset paikkojen A ja B välillä ja täydennystoimetkin, niin tykistöllä suurimmat pelot on: a.) vastatykistö tai hyökkäys asemiin, b.) yhteyden menetys komentoryhmään ja c.) ammusten loppuminen (case 60mm). Muuten vaikutusalue on suuri ja tultakin voi siirtää kun joukkue etenee seuraavaa tavoitetta kohti.

Sunnuntaiammuskeluksi se tuskin menee yhdelläkään putkella, sillä siinä missä M109:n laskeminen, suuntaaminen ja ammusten valmistelu vie kauan verrattuna Paladiiniin, niin M109 meidän testeissä viiden kranaatin tuliannoksen ampumiseen tarkasti kohteeseen vie n. 25 sekuntia tai alle (yksi putkessa, lataajalla yksi kädessä), joten pikatulikin onnistuu. Osaava ryhmä osaa myös ampua MRSI - tuliannoksen, vaikka se suht vaikeata onkin. Paladinin vahvuuksia ovat saatanan helppo käyttöliittymä ja korojen laskeminen, nopea tulen siirto paikasta toiseen, mutta miinuksena tulee yhden putken keskinkertaisen hidas tulinopeus (n. 2 laukausta minuutissa?).

Yhdellä M109llä voidaan hyvin suorittaa jo valmisteleva ammunta tunnettuun kohteeseen tai ennaltamäärättyihin pisteisiin tulinopeutensa puolesta, mutta "Ammu tuota liikkuvaa JV-ryhmää tai tankkia X km tuohon suuntaan" ei kyllä toimi, koska lentoratalaskut, aseen suuntaaminen, ammusten valmistelu ja ammunta lentoaikoineen syö kyllä koko hyödyn toiminnasta (niin myös kyllä pienemmilläkin putkilla). Ja koska (vaikken olekkaan tykimies) ArmA/ACE on yksi harvoja laitteita, joissa tälläistä toimintaa voi tehdä (ja jo ArmAIsessä murkulan saaminen kohteeseen trigonometrialla 10km oli saavutus), niin miksei sitä sitten harrastettaisi?
People shouldn't be afraid of their government. Governments should be afraid of their people
Audi, vide, tace, si vis vivere in pace
In Soviet Russia, Government Criticizes You!
Post Reply