Page 1 of 3

Yleinen viikkopeli palaute v2.0

Posted: 11 Oct 2018, 11:41
by Tuntematon
En jaksanut kaivaa sitä vanhaa joten tässä uus.

Tänne kaikki keskustelu viikkopeleistä joista ei ole omaa ketjua. Tai vain yleisellä tasolla puhetta viikkopeleistä joka ei nyt kohdistu vain tiettyyn päivään.

Käykää laittamaan 10.10 tehtävistä palautetta.

https://armafinland.fi/awats/index.php?page=BT&mid=1092
https://armafinland.fi/awats/index.php?page=BT&mid=1085

Re: Yleinen viikkopeli palaute v2.0

Posted: 13 Oct 2018, 20:59
by Keneraali
Ruhassa tullut pelattua joku kymmenkunta tehtävää ja jokin siinä mättää.

Aluksi olin, olen vieläkin, vähän kartan mikromaastoa vastaan, maaston korkeuseroja on jatkuvasti metsissä, kiviä ja muita esteitä on jatkuvasti. Ja kuitenkin sen verran näkyvyyttä metsässä, että liike on todella helppo nähdä, jos sattuu kohdalle. Eli puolustajan maastoa..
Sittemmin, omista mieltymyksistä poiketen, olen tullut siihen tulokseen että karttaa suurempi ongelma Ruhassa on tehtävissä ja pelaajissa. Tehtävien balanssit noudattaa tuttuja kaavoja, jotka on pätenyt lähes kaikissa kartoissa aikaisemmin. Väitän että varsinkin metsäisissä kohdissa Ruhalla täytyy tehtävien balanssit miettiä uudelleen.

Toinen on pelaajien pelityyli. Alueiden hallinta on melko hankalaa vrt. ns. normaaliin karttaan. Katvealueita on paljon ja esim. Altiksella ryhmä voi pitää hallussaa satojen metrien aluetta kun Ruhalla ryhmällä voi olla haastavaa pitää aluetta hallussa alle 100m. Ruha on siis karttana mieletön assetti puolustajalle, riippuen paikasta tietysti.

Tarkempaa balanssia tehtäviin ja harkitumpaa suunnittelua ja pelaamista niin ehkä vielä joskus opimme pelaamaan.

Re: Yleinen viikkopeli palaute v2.0

Posted: 13 Oct 2018, 21:43
by Blahh
Allekirjoitan Kentsun kirjoitukset liittyen noihin karttoihin, jossa on paljon mikroterrainia.

Re: Yleinen viikkopeli palaute v2.0

Posted: 13 Oct 2018, 22:03
by JoneKone
Keneraali wrote:Ruhassa tullut pelattua joku kymmenkunta tehtävää ja jokin siinä mättää.

Aluksi olin, olen vieläkin, vähän kartan mikromaastoa vastaan, maaston korkeuseroja on jatkuvasti metsissä, kiviä ja muita esteitä on jatkuvasti. Ja kuitenkin sen verran näkyvyyttä metsässä, että liike on todella helppo nähdä, jos sattuu kohdalle. Eli puolustajan maastoa..
Sittemmin, omista mieltymyksistä poiketen, olen tullut siihen tulokseen että karttaa suurempi ongelma Ruhassa on tehtävissä ja pelaajissa. Tehtävien balanssit noudattaa tuttuja kaavoja, jotka on pätenyt lähes kaikissa kartoissa aikaisemmin. Väitän että varsinkin metsäisissä kohdissa Ruhalla täytyy tehtävien balanssit miettiä uudelleen.

Toinen on pelaajien pelityyli. Alueiden hallinta on melko hankalaa vrt. ns. normaaliin karttaan. Katvealueita on paljon ja esim. Altiksella ryhmä voi pitää hallussaa satojen metrien aluetta kun Ruhalla ryhmällä voi olla haastavaa pitää aluetta hallussa alle 100m. Ruha on siis karttana mieletön assetti puolustajalle, riippuen paikasta tietysti.

Tarkempaa balanssia tehtäviin ja harkitumpaa suunnittelua ja pelaamista niin ehkä vielä joskus opimme pelaamaan.

Karttoja on erillaisia repossa ja niille tehdään tehtäviä (tänään pelattiin ihantalaa). En sanoisi, että kartassa on vika (kartat nyt ylipäänsä on armassa mitä on). Korkeintaan juurikin ratio ja balanssin säätö on se mihin kannattaa kiinnittää huomiota tehtävänteossa. Metsäisessä ja kumpuilevassa maastossa taisteleminen muistuttaa enemmän aketusta niin kyllähän se kieltämättä syö miestä, kirjaimellisesti.

Re: Yleinen viikkopeli palaute v2.0

Posted: 14 Oct 2018, 11:53
by Joonas [kLj]
Keneraali wrote: ....
Mikä olisi oikeampi ratio sitten hyökkäys-puollustus tehtävässä? Tämä on yksi asia, jonka huomioon ottamisen olen huomannut hankalaksi.

Tällä hetkellä valtaosa noudattaa 1:2 ratiota, mutta olisiko runsaamman microterrainnin maastoissa 1:3 tai jopa 1:4 lähempänä?

Re: Yleinen viikkopeli palaute v2.0

Posted: 14 Oct 2018, 12:05
by JoneKone
Joonas [kLj] wrote:
Keneraali wrote: ....
Mikä olisi oikeampi ratio sitten hyökkäys-puollustus tehtävässä? Tämä on yksi asia, jonka huomioon ottamisen olen huomannut hankalaksi.

Tällä hetkellä valtaosa noudattaa 1:2 ratiota, mutta olisiko runsaamman microterrainnin maastoissa 1:3 tai jopa 1:4 lähempänä?
Sanoisin, että kaikki vaikuttaa kaikkeen. Myös alueen kapeikkot ja käytettävissä oleva aseistus, tulituki, ammukset ja vaikka ihan lusujen suojatasosta. Eli sokeasti ei kannata tuijottaa ratiota.

Esim. viidakko, vt5 ja mikroterrain maastot niin kapeina ränneinä ne on helpompia puolustaa. Toisaalta raskaammaalla tulituella (heittimet, CAS) tai isommalla AO:lla jossa hyökkääjä pystyy liikkumaan niin tilanne saattaa kääntyä.

Re: Yleinen viikkopeli palaute v2.0

Posted: 14 Oct 2018, 12:41
by Bummeri
Todella pienistä puolustajan osastoista voi tulla myös epämieluisia seuraamuksia:
- Puolustuksen nopeat murtumiset yleistyy
- Tehtävät lyhenee, kun on hankalampi suorittaa viivytystaistelua
- Vähemmän mahdollisia taktiikoita

Kannatan sitä että hyökätään suuremmalla paikallisella ylivoimalla. Jos ei tätä saada aikaiseksi johtajien suunnitelmissa, niin tehtäväntekijäthän voivat avittaa tätä muuttamalla ratiota hyökkääjälle suotuisammaksi.

Aiemmin listattujen ongelmien torjumiseksi ehdotan, että puolustajalle laitetaan respa, jolla voidaan lisätä toinen linja puolustukseen. Tällöin se ei haittaa voiman keskittämistä hyökkääjällä kummassakaan linjassa, mutta estetään kuitenkin suurinosa ylijuoksutehtävistä.

Suuremmaksi ongelmaksi tehtävissä näkisin tehtäväntekijöiden tarpeen pitää jokaista julmetun rakennettua aluetta strategisesti tärkeänä. Ei sinne rakennetuille alueille kukaan hyökkääjä oikeasti menisi jos ne vain mitenkään voidaan välttää. Tärkeintä on löytää ura, jota myöten jatketaan hyökkäystä. Sitten jos sivustaan jää pesäkkeitä niin ne saarretaan ja puhdistetaan tarkoituksenmukaisilla yksiköillä (krkk,thermobaariset aseet, tykistö-jopa suorasuuntauksella).

Ne hyökkäyksen vaatimat ratiot on kokoluokiltaan täysin erilaisia rakennetuilla alueilla, entä siellä metsissä.

EDIT:

Ei varmaan ole ihme että tällaisia osastojakin on olemassa:
Flamethrower platoon.JPG
Flamethrower platoon.JPG (49.82 KiB) Viewed 9219 times
Aseenaan thermobaarisia raketteja.

Jotka kykenee tällaiseen:

Re: Yleinen viikkopeli palaute v2.0

Posted: 19 Oct 2018, 11:55
by Nouty
Samaa mieltä että pelityyli on ratkaisevassa asemassa tässä. Jostain syystä se osasto pitää levittää aina melkein koko kartan alueelle ja syntyy näitä 1:1 tilanteita kaikkialla, ratiosta riippumatta.

Re: Yleinen viikkopeli palaute v2.0

Posted: 25 Oct 2018, 17:44
by Pjetu
Tietääkö kukaan mitä Zaippon BTR:lle tapahtui ensimmäisessä tehtävässä viime keskiviikkona?
AAR perusteella näytti spontaanisti räjähtäneen.

edit: katsoin streamia ja ehkä vaunu osui johonkin oksaan tai puuhun ja armatyyliin räjähti.

Re: Yleinen viikkopeli palaute v2.0

Posted: 26 Oct 2018, 12:36
by Zaippo
Juu, spontaani sytytys kun käynnisti moottorin. Vaunu kyllä parkkeerasi nätisti paikalleen mutta lähti lentämään kun likkui sentin eteen.



Ja jos joku miettii miksen ottanut yhteyttä adminiin, ArmAn tuntien Anssi tai Troska olisivat voineet aiheuttaa RPG-26:lla (hyvinkin epätodennäköisen) ketjureaktion. Epävarmuuden vallitessa annoin tehtävän edetä, sillä kyseessä ei ollut elintärkeä assetti.

Pettereillä on kyllä jokin ihme homma minua vastaan. Toissa viikolla Petteri lähti lentoon kun yritin nousta kyytiin, samalla murtaen omat leukaluut. Silloin vaunu sentään säilyi.