Assetin määritelmä: https://armafinland.fi/wiki/index.php/Sanasto#AScottz wrote:Tämähän riippuu määritelmästä. Esim. peliporukka voi slotata ryhmän, jossa on rynnpsv saamatta sitä täyteen. Toisaalta mikä olisi tulitukiryhmän kriteeristö vai pitäisikö standardeja muuttaa siten, että em. ryhmässä pitäisi olla tunnus X jolloin siihen sovelletaan assettikäytäntöä?
Viikkopelit Ke 29.11.2017
Re: Viikkopelit Ke 29.11.2017
"Dataa on saatava." -DataNummi
"Toteutus on pilalla, pelkkää paskaa tilalla." -MyösNummi
"Toteutus on pilalla, pelkkää paskaa tilalla." -MyösNummi
Re: Viikkopelit Ke 29.11.2017
Hyvin jätkät taas missas pointin, jaksoitte melkein lukea yhden lauseen kolmesta. Tarkoitin sitä, että yhteisö voi muuttaa määritelmiään ja sääntöjään. Ne on just niin kauan valideja kun niitä ei muuteta.
The only hope you have is to accept the fact that you're already dead and the sooner you'll accept that, the sooner you're able to function as a soldier's supposed to function. Without mercy, without compassion, without remorse. All war depends upon it.
Re: Viikkopelit Ke 29.11.2017
En tiedä keneen viittasit. Minä ainakin vain laitoin sen määritelmän sinne mikä meillä on nyt käytössä. Päätin linkata sen koska se meidän nykyinen käytäntö kuullostaa melkolailla tältä sinun idealtasi:
Jatkan vielä vähän aiheen ohi koska mielestäni on tärkeää että ihmiset ymmärtävät tämän....
Tehtäväntekijää ohjaa myös nämä ohjeet.
Ja tuolta erityisesti nämä kaksi kohtaa:
1. Monimutkainen organisaatio jota on hankala johtaa.
2. Epäimmersiivinen koska todellisuudessa olisi tarpeen vaatiessa alistettu koko termobaarinen joukkue johtajineen.
Nykyisellään tehtäväntekijä ilmaisee mikä on assetti tai ei ole. Jos tehtäväntekijä haluaa kohdella jotain porukkaa assettina, on hänellä valta ja oikeus antaa sille porukalle ABC'stä eroava tunnus jolla hän ilmaisee sen olevan osaston epäorgaaninen osa, eli assetti.Scottz wrote:...vai pitäisikö standardeja muuttaa siten, että em. ryhmässä pitäisi olla tunnus X jolloin siihen sovelletaan assettikäytäntöä?
Jatkan vielä vähän aiheen ohi koska mielestäni on tärkeää että ihmiset ymmärtävät tämän....
Tehtäväntekijää ohjaa myös nämä ohjeet.
Ja tuolta erityisesti nämä kaksi kohtaa:
Näiden avulla tarkastajat voivat viimekädessä estää älyttömät organisaatiot. Esimerkiksi neukut tykkäsi alistaa niitä termobaarisilla aseilla varustettuja joukkueita ja ryhmiä vähän jokapaikkaan, niin se olisi aika immersiivistä meidänkin missiossa. Toisaalta taas jos tehtäväntekijä haluaa laittaa T123 , eli alistaa 3 sellaista ryhmää kokoonpanoon, on tehtäväntarkastajalla mahdollisuus estää tuollainen, kun voidaan sanoa sen olevan:Tehtävän organisaatioiden tulee olla yksinkertaisia, jotta niiden käyttöä on helppoa suunnitella ja ohjata.
Tehtävän asetelman ja sen ympäristön on oltava tehtävän henkeen sopiva ja immersiivinen.
1. Monimutkainen organisaatio jota on hankala johtaa.
2. Epäimmersiivinen koska todellisuudessa olisi tarpeen vaatiessa alistettu koko termobaarinen joukkue johtajineen.
Last edited by Bummeri on 30 Nov 2017, 11:24, edited 1 time in total.
Reason: 1
Reason: 1
"Dataa on saatava." -DataNummi
"Toteutus on pilalla, pelkkää paskaa tilalla." -MyösNummi
"Toteutus on pilalla, pelkkää paskaa tilalla." -MyösNummi
Re: Viikkopelit Ke 29.11.2017
1. tehtävässä: tvt97 battle of the mansion v5 at vt7, lapiot eivät toimineet. Mikä vikana?
Failure is always an option!
Re: Viikkopelit Ke 29.11.2017
Toimi ne joissain paikoissa. Itse koitin HQ:n ympäristöön kaivella hieman asemia, mutta hyvin harvassa oli paikat johon pystyi kaivelemaan.jesteri wrote:1. tehtävässä: tvt97 battle of the mansion v5 at vt7, lapiot eivät toimineet. Mikä vikana?
Re: Viikkopelit Ke 29.11.2017
Itselleni slottauskokeilun perisyy oli tässä, tykkään johtaa joukkuetta aina sillointällöin. Tosin tykkään myös pelata ryhmässä ja härveleillä. Pestautuminen johtajaksi ei ole kuitenkaan aina hirveän mielekästä jos alaisuuteeni slottaa ihmisiä joiden kanssa en juuri tänään haluaisi tehdä yhteistyötä. Olisi tylsää yhteisöä kohtaan tässä vaiheessa pudottautua JJ roolista pois. Siksi kokeilu näin päin.
Mielestäni ryhmät ja assetit ovat samanarvoisia pelattavia kokonaisuuksia ja siksi ne slotattiin samaan nippuun.
Jos joku kehareista tai miksei muistakin yhteisön jäsenistä saa kuningasidean ja haluaa kokeilla toteuttaa ideaansa, ei muuta kuin seuraaviin viikkopeleihin isännäksi.
Mielestäni ryhmät ja assetit ovat samanarvoisia pelattavia kokonaisuuksia ja siksi ne slotattiin samaan nippuun.
Jos joku kehareista tai miksei muistakin yhteisön jäsenistä saa kuningasidean ja haluaa kokeilla toteuttaa ideaansa, ei muuta kuin seuraaviin viikkopeleihin isännäksi.
"Kolme-neljä RJtä huutelee samaan aikaan jotain vitun 'broken arrowia' tukiverkkoon ihan Mel Gibsonina..." -Härö
Re: Viikkopelit Ke 29.11.2017
Joku taisi miettiä ryhmässä, että onko tuon VT7 maasto sitten kalliota, jonka takia ei voi rakentaa lapiolla suojia?!? Kartan tekijä itse varmaan voinee vastata tähän!?!pernard wrote:Toimi ne joissain paikoissa. Itse koitin HQ:n ympäristöön kaivella hieman asemia, mutta hyvin harvassa oli paikat johon pystyi kaivelemaan.jesteri wrote:1. tehtävässä: tvt97 battle of the mansion v5 at vt7, lapiot eivät toimineet. Mikä vikana?
Failure is always an option!