Konzig wrote:Ekan tehtävän puolustajan kymppi.
Vihollinen valitsi juuri sen reitin mitä pidin epätodennäköisimpänä ja jonne suunnitelmaa oli vähiten tehty.
...tämä tieto ei saavuttanut SPG-partiota tai A1:n taistelijoita, koska molemmat ampuivat A3:sta, josta jäljelle jäikin enää vain 2 miestä (heidät käskettiin liitymään A1:een). Se yksi harhaileva marsu sai meidät varmaan luulemaan, että siellä on enemmänkin jengiä.
Käskin A1:n pitämään kaikesta huolimatta kylää, koska sen hallinta vaikeuttaisi vihollisen toimintaa pahasti. 1 tankin laukaus lamautti kuitenkin ryhmän tappamalla RJ:n + 2. Loput yrittivät ilmeisesti koukkua rannan kautta, mutta vaunu näyttää niittävän taas 2 miestä. Loput käskettiin sisseilemään selustaan, mutta tuhoutuneen vihollistankin miehistö näyttää yllättävän selustasta (lähinnä huonoa tuuria).
Indfor A1 Rj
Kiitos Konzigille taas kerran hyvin tehdystä suunnitelmasta. On mukavaa tulla ns. valmiiseen pöytään.
Pitkästä aikaan RJ:nä ja huomasi, että ryhmätason taistelujohtaminen on taas ihan oma jutunsa. Siitä blu on blu tilanteesta, niin välitin tosiaan tiedon eteenpäin kolmosen koukusta, mutta se marsu sekoitti pakkaa sen verran, että oli sitten epävarmaa onko siellä nyt kuitenkin vihollista seassa vai eikö ja annoin partiot itse päättää milloin avaavat tulen.
Oli ärsyttävää johtaa kun ei oikein missään vaiheessa päässyt kunnon kontaktiin ja sitten kun lopulta oli jotain ammuttavaa niin olikin sitten jo abramsi vastassa. Meidän marksman Johnny sai kuitenkin pari taistelijaa ammuttua väijypaikaltaan ja partiojohtaja Samtac pisti singolla abramsiin reikää, että ei kuitenkaan tyhjänpanttina oltu. Oma panos jäi kuitenkin aika pieneksi, ei oikein ollut selkeätä taktista liikettä mitä olisi voinut tehdä. Hetken pähkäillin, että pitäisikö pyytää lupaa siirtyä kylästä viidakon puolelle pohjoiseen kylästä, mutta todennäköisesti meitä olisi tapettu sinne. Samalla oli myös koko ajan huoli jos sieltä vielä jokin koukkupartio ui sisään etelästä. Kontaktiilmoituksia oli kylän molemmin puolin niin ei myös halunut lähteä ihan suin päin vetämään irti. Jälkikäteen ajateltuna niin joko pusku pohjoiseen vihollisen kylkeen tai sitten kunnollinen vetäytyminen kohteelle olisi voinnut olla järkeviä liikkeitä. Tiedä sitten.
Tanoan maastossa miinoitteet toimi hyvin, kerrankin oli myös annettu tarpeeksi miinoja ja reppuja niiden kantamiseen. A1:ssä ei ollu kuin 1 kpl VL kärkeä joka noinkin assettiraskaassa tehtävässä tuntui vähän vähäiseltä. Vaikka sitten se OG pois ja VL tai kaksi tilalle?
Niin ja sitten vielä sellainen, että mihin ne tripflaret on jäänyt? jv miinat kun on pannassa niin edes pavat sitten?
[url=steam://friends/add/'.76561197962033881.']
[/url]
